نظم آدم پیرمحمدی — ص 136 تا 140

ماده ۸۳ -در کلیه مواردی که به موجب مق مخاطب ابلاغ می‌شود در صورتی دارای اء آوراق به اطلاع مخاطب رسیده است. .گر ابلاغ به طریق قانونی باشد در صورتی دارای اعتبار است که برای دادگاه محرز شود که اوراق به اطلاع مخاطب رسیده است. لذا در مواردی مشل ابلاغ به خویشاوندان دور و یا الصاق آن در محل ( ماده : ۷ )» می‌تواند از مصادیق این ماده باشد. (موحدیان, غلامرضاء آیین دادرسی و اجرای احکام مدنی» ص۰٩)‏ ۲.الصاق و اعلامیه شدن اخطاریه زمانی خواهد بود که استنکاف کننده از دریافت اخطاریه؛ بستگان و یا خادم مخاطب باشد و الا اگر خود خوانده از دریافت اخطاریه استنکاف نمایدء اعلامیه و الصاق نخواهد شد و فقط گزارش می‌کند و لذا گزارش مأمور ابلاغ بر استنکاف خوانده, ابلاغ قانونی خواهد بود. ( مواد ۶۸ و ۷۰ ق.آ.د. م ) (همان) باب سوم: دادرسی نخستین 8 ۱۴۵ ررات این مبحث اوراق به غیر شخص تبار است که برای دادگاه محرز شود که ۳مآمور ابلاغ باید اخطاریه را در محل آدرس خوانده که تعیین شده است به او ابلاغ نماید و نمی تواند اگر او را مثلاً در محوطه دادگاه یا جای دیگر دید اخطاریه را به او ابلاغ نماید و خوانده می‌تواند در این صورت از گرفتن اخطاریه استنکاف نماید. (همان) ۴.چنانچه شخصی در یک پرونده» سابقه ابلاغ دارد کلیه اخطاریه‌ها برای همان اقامتگاه یا آدرس ارسال می‌شود و چنانجه درس مخاطب تغییر نمایده وظیفه دارد به دادگاه اطلاع دهد و ال کلیه اخطاریه‌ها به همان آدرس ارسال و ابلاغ قانونی محسوب می‌شود. ( ماده ۷۹ ق.آ.د. م ) ۶ لق قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی مبحث سوم: ایرادات و موانع رسیدگی ماده ۸۶- در موارد زیر خوانده می‌تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: ۱- دادگاه صلاحیت نداشته باشد. ۲ - دعوی بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلاً اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با آدعای خواهان ارتباط کامل دارد. ۳ - خواهان به جهتی از جهات قانون از قبیل صغرء عدم رشد. جنون يا ممنوعیت از تصرف در اموال در نتیجه حکم ورشکستگی, اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشسته باشد. 2 -ادعا متوجه شخص خوانده نباشد. 1 ۵ -کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت يا قیمومت سمت او محرز نباشد. ‎٩‏ - دعوای طرح شده سابقاً بین همان اشخاص يا اشخاصی که اصحاب دعوی قائم مقام آنان هستند. رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد. ‏۷ - دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه بدون قبض. ۸- مورد دعوا مشروع نباشد. ‎-٩‏ دعوی جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد. ‏۰ - خواهان در دعوای مطروحه ذی نفع نباشد. ‏۱ - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.( مواد ۸۷ و ۱۰ تا ۳۰ ق.آ.د.م.) ۱.طواری دادرسی به پدیده‌هایی گفته | ۲-احتمال بروز طواری‌های متعدد در یک می‌شود که معمولا بی‌آنکه انتظار رود در | دادرسی وجود دارد والبته ممکن است اگر ارتباط با دادرسی و در جریان آن ممکن | چه به ندرت پیش می‌آیددر دادرسی هیچ است بروز نماید و معمولاً صدور رأی قاطع | یک از طواری دادرسی رخ ندهد ؛مانند اینکه در دعوا موکول به تصمیم گیری نسبت به | شخصی به خواسته‌ی مبلفی به استناد آنها شودمانندایراد عدم صلاحیت, وارد ثالث. خواسته دیده نمی‌شود.ء بلکه آیین ویژه‌ای است که حتی قبل از جریان دادرسی نیز می‌تواند مورد عمل قرار گیرد هایراداتی که پذیرش آن‌ها سبب تغییر مرجع رسیدگی می‌شود عبارتند ازایراد عدم صلاحیت ذاتی وایراد عدم صلاحیت نسبی ( محلی) موقتی در رسیدگی به دعوا می‌شود: الف.ایراد عدماهلیت: خواهان به جهتی از یا ممنوعیت از تصرف در اموال در نتیجه‌ی دعوا نداشته باشد که در این صورت دادگاه قرار رد دعوا را صادر می‌کند ب.ایراد عدم احرز سمت: کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دچوا کرده از قبیل وکالت با ولایت یا قیمومست و... سمت او محرز نباشدکه در این صورت دادگاه قرار رد دعوا را صادر می‌کند. ۷ایراداتی که پذیرش آن‌ها سبب ایجاد مانع دایمی در رسیدگی به دعوا می‌شود: الف. ایراد عدم توجه دعوا (ادعا متوجه شخص خوانده نباشد) که در این صورت دادگاه قرار رد دعوا را صادر می‌کند. باب سوم: دادرسی نخستین لا ۱۴۷ به. ایراد امر قضاوت شده (دعوای طرح شده سابقاً بین همان اشخاص یا اشخاصی که رسیدگی شده و نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد) که ضمانت اجرای آن قرار رد دعوا توسط دادگاه می‌باشد ج. ایراد عدم ترتب آثار قانونی (دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف وهبه بدون قبض) که در اینجا دادگاه قرار رد دعوا صادر می‌کند. د.ایراد عدم مشروعیت (مورد دعوا مشروع نباشد) در اینجا هم دادگاه قرار رد دعوا صادر می‌کند. و. ایراد جزمی نبودن دعوا (دعوا جزمی نبوده دادگاه قرار رد دعوا صادر می‌کند. مایراد بی‌نفسی خواهانکه دادگاه در این صورت قرار رد دعوا صادر می‌کند. ی. ایراد اقامه‌ی دعوا خارج از موعد قانونی کهدادگاه در اين صورت قرار رد دادخواست دعواً صادر می‌کند. ۸ایراد امر مطروحه: دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلاً اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط داشته باشد که دادگاه در اینجا قرار امتناع از رسیدگی صادر می‌کند. ۹ آیراد آمر مطروحه در دو حالت ممکن است طرح گرددالف: دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم ۸ لقً قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی عرض دیگری قبلاً اقامه شده و تحت که بعداً حادث گردیده صادر می‌نماید. رسیدگی باشد. ب: دعوای مطروحه همان | (ملاک ماده ۱۹ و ‎۸٩‏ ق.آ.د. م) دعوای آقامه شده قبلی نیست ولی با آن« | ۱۳.در صورتی که خواهان اهلیت اقامه‌ی ارتباط کامل دارد به نحوی که اتخاذ تصمیم | دعوا نداشته باشد دادگاه قرار رد دعوا صادر در هریک موْئْر در دیگری است. می‌نماید. ۰راه‌حل‌های رفع ایراد امر مطروحه: ۴ در صورتی که خوانده اهلیت نداشته حالت اول: چنانچه دعوا قبلاً در همین | باشد می‌تواند از پاسخ در ماهیت دعوا امتناع دادگاه ( شعبه) مطرح شده باشد. با صدور | کندء دادگاه در این حالت می‌بایست با توجه قرار رسیدگی توأمان به تمام دعاوی یکجا | به ماده ۵۶ قانون امور حسبی و ملاک رسیدگی می‌نماید. ماده‌ی ۱۰۵ ق.,دم با صدور قرار توقیف حالت دوم: چنانچه دعوا قبلاً در شمبه‌ی | دادرسی, دادسرا را برای تعیین قیم آگاه دیگری از همین دادگاه اقامه شده باشد از نماید. صدور قرار عدم اهلیت ممتنع است رسیدگی به دعوا خودداری و پرونده پس از | چراکه موجب می‌شود در تمامی مواردی که صدور قرار امتناع از رسیدگی با تعیین رئیس | حق علیه اشخاص فاقد اهلیت است, شعبه‌ی اول جهت رسیدگی توأمان به | رسیدگی به دعوای مدعی با مانع رویرو شعبه‌ای که سبق رسیدگی دارد ارسال | شود. می‌شود. (مواد ‎۸٩‏ و ۱۰۳ ق.آدم) ۵ صورتی که دعوا به نمایندگی و توسط ۱.در حالتی که دعوا یا دعواهای مرتبط در شخصی غیر از مدعی طرح شود.ء سمت دادگاه‌هایی با درجه‌ی مساوی که در | نماینده بایستی احراز گردد. بنابراین چنانچه حوزه‌های قضایی مختلف واقع‌اند مطرح | نمایندگی دادخواست دهنده از شخص باشد. پرونده با صدور قرار امتناع از رسیدگی | خواهان محرز نباشد. دادگاه مبادرت به به دادگاه حوزه ای که سبق ارجاع دارد | صدور قرار رد دعوا می‌نماید. (ماده ‎۸٩‏ ‏فرستاده می‌شود. (ماده ‎۸٩‏ ق.آ.دم) ق.آدم ۲۳,در حالتی که دادگاه بدوی احراز نماید که | ۱۶. در صورتی که سمت نماینده‌ی خوانده دعوای تحت رسیدگی و یا دعوی مرتبط با | نیز احراز نگردده خواهان حق دارد اعتراض آن در دادگاه تجدیدنظر تحت رسیدگی | نماید. در این حالت دادگاه باید از دفاع است. رسیدگی را تا مشخص شدن نتیجه در | شخصی که سمت ندارد جلوگیری نموده و مرحله‌ی تجدیدنظر متوقف می‌نماید و با | یا چنانچه دفاعی انجام شده باشد آن را بی صدور «حکم» از مرحله‌ی تجدیدنظر, قرار ‏ | اثر شمرده و بدون لحاظ دفاع وی رد دعوا را به سبب اعتبار امر قضاوت شده | تصمیم‌گیری کند. ۷ شرایط حدوث اعتبار امر مختومه عبارتند از وحدت اصحاب دعواء وحدت موضوع و وحدت سبب می‌باشد ۸در مورد وحدت اصحاب دعوا باید توجه داشت که نماینده نیز به منزله اصیل است و قائم مقام عام(وراث) و خاص (منقل‌الیه) نیز ٍ مدیر تصفیه و تاجر نیز همین حکم را دارند. البته در مورد منتقل الیه باید انتقال موضوع دعواً پس از صدور حکم قطعی صورت گرفته باشد اما اگر قبل از طرح دعوا یا در زمان جریان دادرسی باشد حکم صادره نسبت به وی اعتبار امر مختومه نخواهد داشت. ۰مفهوم سبب علی‌الاصول در زمینه‌ی جهات موضوعی قرار می‌گیرد که قابل توصیف قانونی است. بنابراین» سبب» رابطه ای حقوقی است که بر مبنای عمل حقوقی (عقود. ایقاعات و قراردادها) یا واقعه‌ی حقوقی (اتلاف, تسبیت...) به وجود آمده و بر اساس آن خواهان خود را مستحق می‌داند. بنابراین سبب با دلیل تفاوت دارد چراکه دلیل سبب را اثبات می‌کند. در حقیقت دلیل جدید در صورتی موجب حق تجدید دعوا می‌شود که سبب جدیدی را ثابت نماید. باب سوم: دادرسی نخستین 8 ۱۳۴۹ ۱احکام قطعیدادگاه» به صراحت بند ۶ ماده ۸۴ اعتبار مر مختومه دارند. ۳از میان قرارها نیز با وجود اختلافی بودن قضیه, به نظر می‌رسد تنها قرار سقوط دعوا اعتبار امر مختومه دارد. ۴ گزارش اصلاحی نیز اعتبار امر مختومه دارد زیرا از نظر آثار مانند حکم است و موجب فصل دعوا می‌شود. ۵ تصمیمات دادگاه در امور حسبی با توجچه به ماده‌ی ۴۰ ق.ا.ح و مفهوم ماده ی ۴۱ ق.ا.ح دارای اعتبار امر قضاوت شده نیست. ۲۶ اعتبار امسر قضاوت شده ویژه‌ی را اء می‌باشد. بنابراین تصمیم‌های اداری چنین ویژگی را ندارند. ۷ علاوه بر آراء مراجع عمومی, آراء مراجع استئنایی مانند رأی هیئشت حل اختلاف شهرداری يا مالیاتی نیز مشمول اعتبار امسر قضاوت شده می‌باشند ۸,دادرس نمی‌تواند دوباره نسبت به مسائلی که به موجب حکم, قطع شده است رسیدگی نماید زیرا به حکم قانون «دعوا» به مفهوم حق اقدام طرف‌های دعواء زایل ِ شده است. بنابراین قانونگذار حق اقدام قانونی (دعوا)را نسبت به حق اصلی که مورد نزاع است» فقط یکبار مجاز می‌داند (مبنای قاعده اعتبار امر مختومه) لذا در صورت پذیرش ایرادء دادگاه قرا رد دعوا صادر خواهد کرد. ۹مقصود از ایراد دعوای خارج از موعد.ء ایراد مرور زمان نیست و در حال حاضر ایراد مرور زمان در آمور حقوقی قابل طرح