Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

⚠
ْ ۱۳۵ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلان ر ار ْ ی !الاب در نظم حقوقی کنونی . بندح دیگری نیست و فانون نیز ۱ سس ۳ ۳ سیز در | اصلاحی, بازپرس مکلف است در این زمسی ریحی ندارد. اداره مواردی که رأساً قرار نازداشت موقت قوه قضائیه نیز در این ز اراس مر ز دراین زمر : . حفوشی *9" ۹ و متهم را صادر نموده است پرونده را زد شورتم شماره ۷/۴۵۳۶ | ظو ۹ ۱ طی نظریه مشورای ۳ /۷ ظرف ۲۴ ساعت جهت اظهار نظر نزد ۹ آاشعار داشسته: «در | دادستان ارسال نماید. عدم انجام این ِ مواردی که قرار بازداشت به جانشینی | تکلیف از ناحیه بازپرس تخلف است. ٍ دادستان صادر می‌شود نیاز به تایید | دادگاه عالی انتظامی قضات در این ِ مقام قضایی دیگر ندارد ....» (به نقل از | زمینه رایی به شرح زیر صادر نموده ِ این حال «قرار صادره از ناحیه معاون | دادستان ابلاغ نکرده متخلف است ِ دادستان در مورد بازداشت موقت متهم زیر ماده ۳۸ قانون اصول محاکمات ٍ نیاز به موافقت دادستان دارد مگر اینکه | جزایی [بند ح ماده ۳ اصلاحی قانون ٍ دادستان این اختیار را به معاون خود | تشکیل دادگاههای عمومی‌و انقلاب] تفویض نموده باشد که در آن صورت !| ابلاغ قرار توقیف متهم را به دادستان معاوت دادستان عمومی و انقلاب | لازم دانسته و بازپرس موظف است شهرستان مرکز استان یا غیر مرکز در موردی که متهم را توقیف می‌نماید ِ استان با حضور دادستان یا در غیاب | فوراً آن را به دادستان اطاع دص ۱ وی اختیار صدور قرار بازداشت موفت (حکم شماره ۲۱۰۲ ۳/۶ دادگاه منهم را دارد و نیاز به تأیید دادستان | انتظامی قضات» موازین قضایی از نظر ۰ : ‌ / ندارد.» (نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵۳۶ | تخلف اداری»] ص ۲۶۱ به نل ۸ ادداره حقوقی قوه قضائیه) قضایی ایراد در ارتباط با بازپرس» ج ص ۱۶۸). همچنین حسب حکم . م دراد زمینه: ؟- ضرورت اعلام صدور قرار | صادره دیگری ۰ ۰ : ٍ بازداش- . ی متهم از طرف بازپرس بدد" ۰ زداشست از ناحیه بازیرس به (( ال« مهم ماد دادستان. اینکه دادستان را از آَن مطلع ۱ ا رای | س.) ( شماره ۳۶۰- حسب صریح مقررات بند «ح» ماده ۲ تخلف ست.» (حکم ۱ ا ۹ یی ی ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ا 8 ۱ 8 ۱۱ ْ! 1 ان ۱۱ ۱۱1 ۱ بند ح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوفی کنولی ۱۴۶ رخ ۰ دادگاه انتظامی قضات. , تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ] موازین قضایی [از نظر تخلف اداری»] ص | وفشتی است که به تقاضای او قرار ۳۶۱ به نقل از همان منیع» ص ۰)۱۵۱ توقیف صورت نگرفته باشد و در موردی که قرار به تقاضای او صادر ۵- عدم لزوم موافقت دادستان با | شده .... بازپرس .... به این لحاظ خود قرار بازداشت صادره توسط را مستغنی از اعلام قرار به او دانسته و بازیرس به درخواست دادستان: فقَط دستور ابلاغ آن را به متهم داده حسب صریح مقررات بند «ح» ماده ۳ | است. بنابراین عدم ابلاغ قرار به اصلاحی, بازپرس به تقاضای | دادستان تخلف نیست.» (حکم شماره دادستان تیز می‌تواند در تمام مراحل | ۳۷۴۶- ۱۳۲۴/۵/۱۱ دادگاه انتظامی تحقیقات مقدماتی» قرار بازداشت | قضات موازین قضایی از نظر تخلف موقت متهم را صادر تماید که در این | اداری]ص ۲۶۲ به نقل از همان منبع؛ ص صورت با عنایت به اینتکه صدور قرار | ۱۸۴). بازداشت به درخواست دادستان بوده | همچنتین در مواردی که دادستان و دادستان قبل از صدور قرار بازداشت تقاضای صدور قرار بازداشت متهم را با درخواست خویش موافقت ضمنی | کرده و بازپرس با آن موافق نباشد و خود را نیز با قرار بازداشت موقت | پرونده جهت حل اختلاف به دادگاء صادره اعلام کر ده است» دیگر نیازی | ارسال و دادگاه به نفع دادستان حل به مواققت متعاقب دادستان با قرار | اختلاف نمایده در این صورت نیز بازداشت موقت صادره توسط | پس از صدور قرار بازداشت توسط بازپرس تیست. رویه قضایی نیز مژید | بازپرس نیاز به موافقت دادستان با همین امر است. حسب رای صادره از | قرار بازداشت صادره نیست. دادگاه انتظامی قضات در این زمینه: «لزوم اعلام قرار توفیف متهم به | ۶- فوریت اظهار نظر دادستان در دادستان در ظرف ۲۴ ساعت طبل | خصوص قرار بازداشت:. ماده ۳۸ قانون اصول محاکمات | اظهار نظر دادستان در خصوص قرار جزایی [بند ح ماده ۳ اصلاحی قانون | بازداشت صادره از ناحیه بازپرس؛ ْ ْ ۱۳۷ قانون تشکیل دادگاههای عمومی مهس مقید به مدت نبوده و عدم ذکر مدت در بند (ح» ماده ۳ اصلاحی ظهور در فوریت اظهار نظر دادستان در خصوص قرار مرقوم دارد. مفاد بند «ک» ماده ۳ اصلاحی نیز در خصوص مقید بودن اظهار نظر دادستان به مدت پنج روز» صرفاً در خصوص قرارهای نهایی منع و موفوفی تعقیب يا مجرمیت است و نسبت به سایر موارد شمول ندارد. ۷- تکلیف بازپرس به تبعیت از نظر دادستان در مخالفت با قرار بازداشت موقت: چنانچه دادستان با قرار بازداشتی که رأسا توسط بازپرس صادر گردیده مخالفت نمایدء در این صورت با توجه به متبع بودن نظر دادستان. بازپرس نمی‌تواند بر نظر خویش دایر بر بازداشت موقت متهم اصرار نماید د باید قرار تأمین متناسب دیگری در خصوص منهم صادر کند؛ در غیر این صورت ادامه بازداشت متهمء مصداق بارز بازداشت غیرقانونی خواهد بود. رویه قضایی در این زمینه حاکی است: ابا پرس دادسرا با وجود مخالفت و انقلاب در نظم حقوقی کنونی بنداح سس ۲ ۴ریح دادیسار اظهار نظر با قرار بازداشت موقت, .. متهم را ‎٩‏ روز بازداشت غیرقانونی نموده؛ آن هم در موصوعی که فاقد جنبه کیفری بوده است لذا بازداشت مزیور از مصادیق توقیف به آراده شخصی و غیر موارد معینه فانونی است و عملش ... جرم است و به این جهت از شغل قضاء معلق شسد.» (حکم شماره ۲۰۲ - ۵ دادگاه انتظامی قضات. کریم زاده» احمد. نظارت انتظظامی در نظام قضایی» ج ۱ص ۲۸۵). ۸- ممنوعیت فک قرار بازداشت بازیرس توسط دادستان: در صورت صدور فرار بازداشت متهم از ناحیه بازپرس اعم از آنکه رآساً و یا به تقاضای دادستان صادر شده باشد. فک این قرار بازداشت همواره از اختیارات بازپرس صادر کننده قرار یا جانشین وی خواهد بود و دادستان نمی‌تواند رس در این خصوص دستور فک قرار و آزادی متهم را صادر نماید» زیرا بازپرس برخلاف دادیار د ۷ مقابل دادستان دارای استقلال رای بوده و به جانشین از دادستان انجا) وظیفه نمی‌کند با دادستان بتواند راسا ۱ 1 ۱ ٍ ٍ 1 ِ | ۱ ۱ ۱ بند ح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوقی کنونی ۱۴۳۸ سس تج نسبت به فک قرار بازداشت صادره | به نظر نگارنده اگر نظارت دادستان بر توسط بازپرس اقدام نماید. بعلاوه در | تصمیمات بازپرس را نظارت مقررات فعلی نیز چنین اختیاری برای | استصوابی بدانیم» در این صورت دادستان لحاظ نگردیده است. امکان اجرای قرار بازداشت تا قبل از حسب حکم شماره ۴ - ۱۳۰۶/۱۶ موافقت دادستان و جود ندارد لیکن اگر دادگاه انتظامی قضات: «امر به | نظارت دادستان را در این خصوص, استخلاص متهمی که بر حسب قرار | استطلاعی بدانیم؛ در این صورت بازپرس توقیف شده» مستقّلاً از طرف | مانعی جهت اجرای قرار بازداشت تا دادستان تخلف است.» (موازین قضایی | قبل از موافقت دادستان وجود ندارد. از نظر تخلف اداری] ص ۳۶۰ به نقل از | به نظر می‌رسد در مواردی که بازپرس رویه قضایی ایران در رابطه با بازیرس» ج | می‌تواند با دادستان اختلاف نماید. ۵ ص ۱۴۴).- نظارت دادستان بر تصمیمات بازپرس جنبه استطلاعی داردء لیکن ‎-٩‏ امکان اجرای قرار بازداشت | در مواردی که بازپرس تابع عقیده متهم پس از صدور و قبل از | دادستان است و نمی‌تواند با وی موافقت دادستان: مخالفت نماید. نظارت دادستان به به نظر برخی از حقوقدانانه مقصود از | تصمیمات بازپرس جنبه استصوابی قرار بازداشت در بند «ح» ماده ۳ | دارد که بدین واسطه به نظر می‌رسد با اصلاحی, قرار بازداشت اجراء شده | توجه به اينکه در موارد صدور قرار است و بازپرس به محض صدور قرار | بازداشت موقت که ارتجالاً و بدون بازداشت و قبل از موافقت دادستان با | درخواست دادستان از ناحیه بازپرس اجرای قرار بازداشت به لحاظ | صادر شده و درصورت عدم موافقت بلاتکلیف نگذاشتن متهم. پرونده را | دادستان نظر دادستان متبع است این به نظر دادستان می‌رساند و از این رو | نظارت جنبه استصوابی داشته و قرار ایرادی ندارد که قرار به محض صدور | بازداشت تا قبل از موافقت دادستان اجراء گردد. (مهاجری» علی» آئین | قابل اجراء نیست لیکن در مواردی که رسیدگی در دادسراء صص ۰۱۶۶-۱۶۷ | نظارت دادستان بر تصمیمات ۱ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوقی کنونی بند ح ۱ 1 حشه ۱ تطلاعی دارد مانند داشته: (به استناد اس ۳ ۳ ردی‌که دادستان از بازپرس تقاضای | اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای ی ۱ قراری که داد با سّ قرار بازداشت متهم کرده لیکن عمومی و انقلاب, هر قراری ۱ زر ای . : 9 صادر می‌نماید باید به موافقت ۰ مخالی باشد. نصمیم موجه : بازپرس با ان مرش دادستان برسد؛ بنابراین قرار بازداشت بازپرس اجراء خو ۱ با" داشت موفت متهم که وسیله دادیار صادر 2 د بار در این زمینه و در مور 04 ور می‌شود باید ابتدا به موافقت دادستان ۰ داره حمفو سا ای صادره از ناحیه دادیار آدار برسد پس متهم به زندان معرفی ۱ شحه است: برسد پس مخهم . ی س ن اشعار داشته ۳ ن اصلا شو د.» (برای دیدن نظر مخالف رک ۴۳۲ ربا توجه به بند «ر» ماده ۳ فانو ح‌ نکته از قانون تشکیل دادگاههای عمومی قانن تشکیل دادگاههای عمومی و فانون ی اتقلاب» ص ۱۱۳). ی ۱ نا اد حمله و ۰ ّ انقلاب» کلیه قرارهای دادیار از ء افقت دادستان قرار تأمین وی ۳ کیفری ۰- صرورت مستدل و موجه برسد. پتابراین ان را ۹ ستان بودن قرار بازداشت: افقت دادس. ۰ ات به متهم مادام که به مواففت ایا سه موجب ماده ۳۷ قانون ائین : در حها| نحو :۰ 5 ِ- نرسیده باشد یج ی 2 تن دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب داشت و پس از مواففت دادستا0 او امور کیفری: «کلیه قرارهای بازداشت : 1 : : در 2 ِ به ابلاغ قرار تامین مور مارد مستدل و موجه بوده و مستند ۰ ‌ - پ ۰ ۵۸۷ مو ۰ ۱ 8 ّ ار ری | اور وولای آن وحق اعتراض عتهم دد ور قر مه قضائه. . ۱- مرجع تا ید فرازر . ۹ ۰ نار تواند پس ار ی نیابت. ّ بسنابرایین دادیار نمی و | | موقت در مرجع هجر هداهن پ اه - 9 ف زر ات همراه ., ْ صدور فرار بازداشت مول ۱ 9 چنانچه مرجع معطی تابر صدور : ۱ موافقت دادستان متهم را به ز ۱ اعطاء نیابت» نوع قوار ۳ ْ : وق قوه قضائیه ی و آن قرار» قرار ۱ معرفی کند. اداره حقوفی را نیز تعیین 1 ْ نم به مشورتی برای مهم : این صورت ِ در این زمینه طی نطر, ی سازداشت ساشد دراب شماره ۷/۷۵۹۳ ۱۳۸۲/۹/۱۶ اشعاد ۱ ۰

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین