دکترین
نظم تشکیل دادگاه ها حجتی — ص 156 تا 160
⚠
۱۹۵۵ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوقی کنونی بند ح
سس کح
در مورد زار پسازهاشت سورد | ۲۱- مرجع حل اختلاف میان
درخواست دادستان ناشی از بزهی | بازپرس و دادستان در جرائمی که
باشد که به متهم منتسب گردیده و بر رسیدگی به آن درصلاحیت ذاتی
این مبنا بازپرس عقیده بر تحفق | دادگاه انقلاب است:
جرمی داشته باشد که رسیدگی به آن | چسنانچه دادستان در جرائمی ک. در صلاحیت دادگاههای عمومی و | رسیدگی به آن در صلاحیت ذاتی
دادستان عقیده بر تحقق جرمی داشته | دادگاه انقلاب است» مبادرت به
باشد که مرجع رسیدگی به آن دادگاه | درخواست صدور قرار بازداشت
انقلاب است و بالعکس, در این | موقت متهم از بازپرس نماید و
صورت به نظر میرسد با توجه به | بازپرس با آن مخالفت کند. در این
اینکه تشخیص نوع جرم ارتکابی و | صورت با توجه به اینکه رسیدگی به
ورود در ماهیت آن از خصایص دادگاه اصل جرم در صلاحیت دادگاه انقلاب
است نه دادسرا و اصل نیز بر | است» مرجع حل اختلاف میان
صلاحیت دادگ اههایعمومی و | بازپرس و دادستان نیز در چتین
استثنایی بودن صلاحیت دادگاه | مواردیدادگاه انقلاب خواهد بود نه
نقلاب است لذا مرجع حل اختلاف | دادگاه عمومی . در چنین مواردی دادگاه عمومی است | قسمت اخیرشق اول از بند «ح» ماده ۲
و بر فرض که دادگاه عمومی خود را | اصلاحی نیز که مقرر داشته: «.. حل
صالح نداند و عقیده بر آن داشته باشد | اختلاف حسب مورد با دادگاه عمومی با
که رسیدگی به اصل جرم در صلاحیت | انقلاب محل خواهد بود. 2 :۳
دادگاه انقلاب است» با صدور قرار | همین عقیده است. عدم صلاحیت پرونده را جهت حل
اختلاف به دادگاه انقلاب ارسال ۲- امکان یا عدم امکان اظهار
خواهد نمود. (برای دیدن نظر مخالف که | نظر دادگاه در مود ماهیت
مرجع صالح را دادگاه تحدید نظر استان | موصوع در مقام حل اختلاف بین
, / دادستاد:
یداند رک همان منبع» ص ۲۴۳). از برس ۷ خالنت بازپرس با
چنانچه بو بازي
اس
۱
||
۱8
۳
5۱
8۴ ۲
5
۱! بند ح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوقی کنونی ۱۹۵۶
سکس ۳
صدور قرار رازداشت موفت متهم» جهت اظهار نظر ماهیتی ی دادگاه
پرونده در دادگاه عمومی با انقلاب ارجاع نشده و اصولا معد اخذ تصمیم
مطرح گردد» در این صورت به نظر ماهیتی نیست و صرفا جهت حل
برخی از حقو قدانان دادگاه نمیتواند اختلاف مبان بازیپرس و دادستان در
خارح از موضوع حل اختلاف میان | خصوص قرار بازداشت به دادگاه
بازپرس و دادستان» اظهار نظر دیگری | مربوطه ارجاع گردیده از این رو دادگاه
نماید و با اعلام به اینکه اساسا | نمیتواند جز حل اختلاف میان
موضوع فاد جته جزاییاست بازیرس و دادستان اقدام دیگری انجام
پرونده را به دادسرا اعاده کند؛ زیرا و یا تصمیم دیگری خارج از موضوع
مأموریت دادگاه در این مرحله صرفاً اتخادذ نماید. است نه چیز دیگر. (نظریه اکثریت | ۲۳- مرج اعتراض به قرار
آموزشی دادسراء به هل از همال منبع» ص دالفک - در نقاطی که دادسرا تشکیل
۱ اداره حقوقی قوه قضائیه بر نشده باشد و دادگاههای عمومی به
خلاف این نظر معتقد است: ردادگاه | استناد قانون تشکیل دادگاههای
دادسرا است که در معیت دادگاه به مینمایند. جنانچه دادگاه عمومی
وظایف قانونی خود عمل مینماید. | قرار بازداشت موقت صادر نماید و
در مورد حل اختلاف, دادگاه اختیار رئیس يا معاون حوزه قضایی با ان
دارد هر دو نظر (دادستان و بازپرس) را | موافقت نماید و متهم به قرار صادره
مردود اعلام نماید و دادسرا مکلف به | معترض باشد» رسیدگی به اعتراض به
تبعیت است.» (نظریه مشورتی شماره | قرار بازداشت مستنداً به ماده ۲۳
۰ ۱۳۷۱/۲/۹ اداره حقوقی قوه | قانون آشین دادرسی دادگاههای
قضائیه نقل از همان منبع. صص ۳۷۱- | عمومی و انقلاب در امور کیفری
۰ به نظر میرسد در چنین | مصوب ۸ در صلاحیت دادگاه
۰
۱
. ۱
قانهن نس ار؟ -
۱۹۷ فانون تشکیل . گاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوقی کنونی بندح
خن ِ
تجدید 0 . محلی است که دادستان شهرستان در
ب - در نقاطی که دادسرا تشکیل شده | آن محل حضور دارد و انجام وظیفه
است» قرار بازداشت موفت صادره از مینماید. اتبصره ۶ ماده ۳ قانون
طرف بازپرس که به موافقت دادستان | فوق, مستند رسیدگی دادستان نه
رسیده است» در صورت اعتراض | جانشینی بازپرس.]
متهم مستنداً به بند «ح» ماده ۳ فانون د -در دادگاه عمومی مستة در بخش,
: اصلاح قانون تشکیل دادگاههای | هرگاه در مورد جرائم داخل در
عصمومی و انقلاب. رسیدگی در صلاحیت دادگاه عمومی گرار
صلاحیت دادگاه عمومی است و اگر بازداشت موقت صادر شود و قرار
رسیدگی به اصل اتهام در صلاحیت صادره توسط دادرس علی الیدل
دادگاه انقلاب باشدء رسیدگی به باشد»ء چون < با صریح قَسمد
اعتراض به قرار بازداشت موقت در | اخیر بند الْف ماده ۳ در حوزه قضایی
صلاحیت دادگاه انقلاب میباشد. دادگاه عمومی مستقر در بخش وظیفه
ج -در دادگاه عمومی مستقر در بخش. دادستان شهرستان را دادرس علی
هرگاه در مورد جرائم داخل در | البدل انجام میدهد. لُزومیبه تایید
صلاحیت دادگاه کیفری مرکز استان.» قرار بازداشت موفت توسط دادستان
قرار بازداشت موقت صادر شود؛ | شهرستان نمی باشد و در صورت
چون قضات دادگاه مذکور به | اعتراض متهم به قرار بازداشت
جسانشینی بازپرس ر- یدگی موقت, دادرس دیگر دادگاه یا رکیس
ج پم ۴۱ و سد
مینمایند. کلیه اقدامات باید تحت | دادگاه به اعتراض متهم رسیدگی
: 1 ۰ دا
نظر دادستان مستقر در شهرستان مینماید و هرگاه به جز دادرس عمی
انجام شود و دادستان مذکور ناید با الیدل دادگاه عمومی ول دگری
د
قرار بازداشت موقت موافقت نماید و رئیس يا دادرس علی 2
باز موقت مو ۱ سیدگی به
د امن | 8 نه قرار ناشدء پرونده جهته زر 2 :۰
حور اکترص ۲۳ ۱ ی ار نازداشت
نار داش - ۳ صالم به اعتراض متهم به کرد
"رداشت موفت. رسیدگی به اعتراض ی انم تشکا دادگاههای
ما ادگا اصلاحی قانون ۳
(ح» ماده ۳ فانون فوق, دادکاه عمومی
8
بند ح قانون تشکیل دادگاههای عمومی
اک گر رگ گک من
عمومی و اتقلاب ۱۳/۸۱ دادگاه
عمومی محل که دادستان در آن حوزه
انجام وظیفه مینماید و حضور دارد
ارسال میشود. در مورد بندهای «ب»
و «ح» و «د» رعایت بند ط ماده ۲۳
همچتین در مورد بند «الْف» مفررات
ماده ۳۳ قانون آئین دادرسی
دادگاههای عمومی و اتقلاب در امور
کیفری مصوب ۱۳۷۸ لازم الرعایه
است.» (نظریه مشورتی شماره ۷/۶۱۸۲ -
۴ ادداره حقرقی قوه قضائیه به
7 - ۵(۱). ٍ ۳ ۳
۲۳-۱ - مرجع اعتراض به قرار
بازداشت صادره از دادگاه عمومی:
چنانچه دادگاه عمومی رأساً قرار
بازداشت موقت متهم را صادر تماید. در این صورت به استناد ماده ۳۳
قانون آشین دادرسی دادگاههای
عمومی و اتقلاب در امورکیفری» قرار
بازداشت صادره باید به تأیید رئیس
حوزه قضایی محل يا معاون وی
برسد و این قرار ظرف ۱۰ روز از
تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهمی
در دادگاه تجدید نظر استان است که
و انقلاب در نظم حقوقی کنوی ۳
یمس
مرجع مربوطه بصور ات خارج از
نوبت به اعتراض متهم رسیدگی
خواهد کرد.
۴- مرجع اعتراض به قرار
بازداشت متهم در جرائم داخل در
صلاحیت دادگاه کیفری استان:
«رسیدگی به اعتراض متهم نسبت به
قرار بازداشت موقت صادره از ناحیه
دادسرا در مورد جرائمی که رسیدگی
به آن بر اساس تبصره ۱ ماده ۲۰ قانون
اصلاح قانون تشکیل دادگاههای
عمومی و انقلاب در صلاحیت دادگاه
کیفری استان میباشد با دادگاه
عمومی جزایی مربوطه است نه
دادگاه کیفری استان. رسیدگی و صدور قرار رد نسبت به
اعتراض خارج از مهلت قانونی شاکی
و یا متهم مستنداً به بند «ن» ماده ۳
قانون مذکور نیز با همان دادگاه است و
قابل اعتراض مجدد نمیباشد.»
(نظریه مشورتی شماره ۷/۵۱۵۷ -
۸ دادداره حقوقی قوه قضائیه. به
فل از همان منبع. ص ۵۱). همچنین
حسب نظریه مشورتی شماره
۳۳/۶/۱۲۷۱ اداره حقوقی
فره قضائیه: «مرجع حل اختلاف
همانطور که بین بازپرس و دادستان
حسب مورد دادگاه عمومی و یا دادگاه
انقلاب محل است و چون در دادگاه
بخش نیز دادرس دادگاه در جرائم
داخل در صلاحیت دادگاه کیفری
استان نقش بازپرس را دارد و چون
دادگاه بخش در حوزه قضایی یک
شهرستان قرار دارد در صورتی که در
آن شهرستان دادسرای عمومی
تشکیل شده باشد مرجع حل اختلاف
و رسیدگی به اعتراض متهم به قرار
بازداشت موقت صادره از ناحیه
دادرس داد اه بسخش به
جانشیتیبازپرس با دادگاه عمومی و
انقلاب ان شهرستانی خواهد بود که
دادسرا درز ان تشکیل شده است.» (نقل
از همان منبع» ص ۵۳). ۲۴-۱- مرجع اعتراض به قرار
بازداشت صادره از دادگاه کیفری
استان:
رار بازداشت موقت صادره از ناحیه
دادگاه کیفری استان, در قانون اصلاح
فانون تشکیل دادگاههای عمومی و
انقلاب قابل تجدیدنظر شناخته نشده
و به نظر میرسد این نوع تأمین
ماخوذه توسط دادگاه کیفری استان
: ی ۶ غیرقابل تجدید نظر است. ۲۳۲ مرجع اعتراض به قرار
بازداشت در خصوص جرایم متعدد
و داخل در صلاحیت مراجع قضایی
م ۰ ختلف. ر.ک حاشیه شماره ۱۶ در ذیل ند ان
ماده ۳.
۵- امکان اعتراض متهم به
بازداشت پس از حل اختلاف
میان بازیرس و دادستان:
«هرگاه دادستان تقاضای صدور قرار
بازداشت مرفت در مورد منهم ر
نماید و بازپرس با ان موافق نباشد. اخیر ند (ح) ماده ۳ قانون اصلاح
قانون تشکیل دادگاههای عمومی و
انقلاب ۱۳۸۱ حسب مورد به عهده
دادگاه عمومی و انقلاب محل
میباشد؛ حال چنانچه مرجع حل
اختلاف.» نلُر دادستان را تایید نمود و
سا . صدو
متعاقب آن بازپرس مکلف 9 ر
َ ه ۱ ان سه
به
اینکه قرار صادره بایستی ۰ 8
ابلاغ شود سنابراین در صور
۱ بشان موضوع قابل رسیدگی
اعتراض 1 ن مو
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
