نظم تشکیل دادگاه ها حجتی — ص 601 تا 605

ماده ۲۸ قانون تشکیل دادگاههای عمومی سس تجدیدنظرخواهی خارج از موعد قانونی صورت گرفته باشد و یا در مهلت مفرر نسبت به رفع نقص درخواست يا دادخواست تجدیدنظر اقدامی بعمل نیامده باشد. (ر.ک تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده ۲۴۵ قانون آئین دادرسی کیفری). اداره حقوقی قوه قضائیه در اين زمینه طی نظریه مشورتی شماره ۵/۵۰۷۱- ۰ اآاشمارداشته: «در صورتی که دادخواست تجدیدنظر نسبت به حکم قطعی‌تقدیم شود دادگاه بدوی نمی‌تواند به این جهت که حکم قطعی است قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر کند؛ چرا که تبصره ۲ ماده ۳۳۹ (قانون آئین دادرسی مدنی] اختیاری جز در این مورد در موارد مذکور در آن به دادگاه مزبور نداده است بلکه در این مورد باید پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال تا آن دادگاه قرار عدم استماع تجد ید نظرخواهی را صادر نماید.» ۴- تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت: در صورتیکه دادخواست با درخواست تجدیدنظر خارج از مهلت انقلاب در نظم حقوقی کنونی ۹۴ رات نونی داده شده باشد» با توجه نٍ حصول قطعیت حکم, دادگاه در امور حموکی با درخواست محکوم له بای اجرائیه صادر و در امور کیفری نی باید دستور اجرای ان را صادر کنر و در حصوص دادخواست يا درخواست تجدیدنظر صمن صدور قرار رد تجدیدنظر خواهی مراتب را به اعلام نماید؛ که در این صورت چجنانچه قرار صادره در دادگاه تجدیدنظر تأیید شود اشکالی بوجود نخواهد آمد اما چنانچه دادگاه تجدیدنظر اعتراض را مثلاً به دلیل عذر موجهه بپذیرد با توجه به اثر تعلیقی درخواست تجدیدنظر اجرای حکم متوقف خواهد شد. اداره حقوقی قوه قضائیه در این زمینه طی نظریه مشورتی شماره ۰ ۴ آاشعارداشته: «چنانچه دادخواست يا درخواست یجد یدنظر خارج از مهلت مقرر تقدیم شده باشد رئیس دادگاه دستور اجرای حکم را صادر می‌نماید و عین دادخواست با درخواست تجدیدنظر را جهت اتخاد ور یو و مرجع تجدیدنظر ار ۹۵ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوقی کنونی ‏ ماده ۲۸ مشک (سجموعه نظریات اداره حغولی وه | پرونده به دادگاه تجدیدنظر اعاده گردد. قضائیه در زمینه قانون دادگاههای عمومی و انقلاب» ص ۲۴۳). ۶- ضمانت اجرای عدم امضاء درخواست با دادخواست ۵ امکخان تقدیم مستقیم تجد ید نظر: درخضواست با دادخواست | نه در قانون آئین دادرسی مدنی و نه در تجد یدنظر به مرجع تجدیدنظر: . | قانون آئین دادرسی کیفری» عدم نقش هرچند در ماده ۲۸ به امکان تقدیم | امفاء تجدیدنظرخواه در ذیل مستقیم درخواست یا دادخواست | دادخواست يا درخواست تجدیدنظر تجدیدنظرخواهی به مرجع با ضمانت اجرایی خاصی توام نبوده تجدیدنظر اشاره تکرده اما به موجب | و به نظر می‌رسد که از موارد رفح ماده ۲۳۹ قانون ائین دادرسی | نقص نیز نباشد و مرجع تغدیم مدنی‌این قانون و تبصره ماده ۲۴۴ | درخواست يا دادخواست تجدیدنظر قانون آئین دادرسی کیفری» معترض | مکلف است در صورتی که هویت می‌تواند درخواست يا دادخواست | تقدیم کننده درخواست يا دادخواست تجدیدنظرخواهی خویش را مستقیماً | را احراز کرده باشد. تجدیدنظرخواهی و حسب مورد به دفتر شعه اول | را به جریان اندازد وگرنه تا مراجعه دادگاه تجدیدنظر استان و یا دیوانعالی | مجدد تجدیدنظرخواه امکان به کشور تقدیم نماید و در این صورت | جریان انداختن تجدیدنظرخواهی پس از ثبت دادخواست با درخواست | میسر نخواهد بود. ! ِ 3 ْ : ْ 58 18 ۹ 8 ماده ۲۸ قانون تشکیل دادگاههای عموم ششش_حح سس ۷- عدم لزوم پیوست کردن روگرفت دادنامه تجدیدنظر خواسته به درخواست تجد ید نظر: در هیچ یک از مقررات مربوطه در قانون نی دادرسی مدنی و کیفری قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب. پیوست نمودن دادنامه تجدیدنظر خواسته به درخواست یا دادخواست تجدیدنظر پیش بینی نشده بلکه تنها در قانون آئین دادرسی مدنی ذکر مشخصات حکم یا قراری که از ان درخواست تجدیدنظر شده الزامی تلقی گردیده و در فاتون آئین دادرسی کیقری حتی چتین شرطی تنیز برای تقد یم درخواست تجدیدنظر قید نگردیده است. شعبه ششم دیوانعالی کشور در این زمینه طی حکم شماره ۳۰۸ - ۸ آاشعمار داشته: «پیوست کردن رونوشت پژوهشی الزام قانونی ندارد بلکه فقط باید مشخصات حکم ... در دادخواست قید شود.» بااین حال در رویه عملی دفاتر دادگاهها از پذیرش درخواستها یا داخواستهای تجدیدنظر که منصم به روگرفت دادنامه تجدیدنظرخواسته نباشد مد انقلاب در نظم حقوقی کنونی ۹۶ استنکاف می‌نمایند. مژثر نبودن صدم قید قایل ‏ تجد یدنظر بسودن ری در تقدیم نجد ید نظرخواهی: ی عدم شید قابل تجدیدنظر بودن ری و مرجع تجدیدنظر آن. مانع از تقدیم درخواست با دادخواست تجدیدنظو ْ خواهسی نیست؛ زیرا ٍ تجدیدنظرخواهی (در خصوص آرای ی قابل تجدیدنظر) حق قانونی اطراف ِ دعوی است و عدم قید امکان اعمال این حق در دادنامه صادره از دادگاه بدوی را نمی‌توان مسقط حق تجدیدنظرخواهی ذینقع دانست. ۹- مقصود از قوای فهربه: ررک ماده ۲۳۸ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۳۴۰و ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی در حاشیه همین ماده. ۰ حسب نظریه مشورتی شماره ۵ ۱۳۷۴/۴/۱۱ ادارهحقوفی قوه قضائیه: «هزینه دادرسی تقاضای تجدیدنظر از آراء کیفری دادگاهها موضوع بند ۳ ماده ۳۸ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اعم از ۱ ْ 5۹۷ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوقی کنونی ماده ۲۸ ٍ سس ٍ اینکه متقاضی یک نفر باشد یا چند ۰ ریال است. در دعاوی همان ده هزار ریال است.» .| مالی نیز تجدیدنظرخواهی مستنداً به ۱ با این حال به نظر می‌رسد این نظریه ماده ۳ کانون نحوه وصول برخی از ۱ 1 در صورتی صحیع بوده و مصداق | درامدهای دولت و مسصرف آن در » دارد که همگی محکوم علیهم ضمن | موارد معین (مصوب ۱۳۷۳/۱۲/۲۸) ۱ ۱ ْ یک درخواست از ری دادگاه بدوی معادل ۳./ از بهای‌خواسته بدوی با : ۱ تجدیدنظر خواهی کرده باشند والّا | محکوم به است. 1 ّ چتانچه هر یک از محکوم علیهم ۱ ْ بصورت مجزا و منفرداً از دادنامه ۳- عدم لزوم پرداخت هزینه : صادره از دادگاه بدوی درخواست | تجدیدنظرخواهی از تناحیه ٍ ْ تجدیدنظر نماید. مکلف خواهند بود | محکوم علیه کیفری در خصوص مستقلاً نسبت به پرداخت هزینه | ضرر و زیان ناشی از جرم: ٍ دادرسی اقدام نماید. تسصره ۲ ماده ۲۴۲ قانون آئشین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ۱- هزینه تجدیدنظرخواهی از | در امورکیفری» تجدیدتظرخواهی آراء کیفری: محکوم علیه را نسبت به محکومیت ِ در حال حافر هزینه | کیفری خود و ضرر و زیان ناشی‌از 8 ْ تجدیدنظرخواهی از آراء کیفری به | جرم مستلزم پرداخت هزینه دادرسی 8 استناد بخش سوم تغییرات بودجه | نسبت به امر حفوفی ندانسته از این رو 8 ۱ ٍ سال ۱۳۸۸ ۱۰۰/۰۰۰ ریال است. محکوم علیه صرفاً با پرداخت هزیته | تحد بدنظرخواهی نسبت به امر کیفری ۱ ۲- هزینه تجد ید نظرخواهی از می‌تواند به حکم ضرر زیان صادره نیز ٍ آراء حقوقی: بدون پرداخت هزینه دادرسی اقدام چنانچه رای صادره از دادگاه بدوی نماید؛ با این حال به نظر می‌رسد این ار باشده صرفنظر ازمالی یا غیرمالی | امودر صورتی میسر است که کر بودن دعوی» هزینه تجدیدنظرخواهی عصایه وروی 0 آن به مأَخذ دعاوی غیرمالی و | کیفری یز : ماده ۲۸ قانون تشکیل دادگاههای عمو و انقلا 3 سس ص۹۱ دیگر هر دو جنبه حکم را مورد | قوانین داد ُستری مصوب ۱۳۵۶) اعتراض قرار دهد و حنا: یس - . : عرص گرر دش و جنانچه به هر باید نسبت به پرداخت هزینه دادرسی دلیلی محکوم علیه از اعتراض به مرحله تجدیدنظر در خصوصر حکم محکومیت کیفری خود | محکومیت حقوقی خود به ضرر و منصرف گردد (مانند موارد اعمال | زیان ناشی از جرم به مأخز ۳ اقداء مقررات ماده ۶ فانون اصلاح پاره‌ای از تماید. آئین دادرسی (کیقری) ماده ۲۳۷- در صورتی که در مهلت مقرر دادخواست یا درخواست تجدیدنظر به دادگاه صادر کننده حکم تقدیم نشده باشد. درخواست کننده با ذکر دلیل و بیان عذر خود تقاضای تجدیدنظر را به دادگاه صادر کتنده رأی تقدیم می‌نماید. دادگاه مکلف است ابتدا به عذر عنوان شده که موجب عدم درخواست تجدیدنظر در مهلت مقرر بوده رسیدگی و در صورت موجه شناختن عذر نسبت به پذیرش درخحواست يا دادخواست تجدیدنظر ماده ۸- جهات زیر عذر موجه محسوب می‌شود: الف) ابتلاء به مرضی که مانع از حرکت است. ب) در توقیف یا در سقر بودن. ج) عدم امکان تردد و ارتباط به علت حوادثت و بلایای غیر مترقبه. ماده ۲۴۲- تجدیدنظر خواهی طرفین نسبت به جنبه کیفری رأی به موجب درخواست کتبی و با ابطال تمبر هزینه دادرسی مقرر صورت می‌گیرد. تبصره ۱- تجدیدنظر خواهی مدعی خصوصی نسبت به رأی صادره در مورد ضرد د زیان ناشی از جرم مستلزم تقدیم دادخواست طبق مقررات آئین دادرسی مدنی است. تبصره ۲- تجدیدنظر خواهی محکوم علیه نسبت به محکومیت ور زیان تاشی از جرم مستلزم پرداخت هزینه دادرسی نسبت به امر حقوقی نمی ماده ۲۴۳- چنانچه تجدیدنظر خواه مدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مل و اهد نمود. تجدیدنظر شود.ء دادگاه صادر کننده ری به این ادعا طبق مقررات رسیدگی خو۸۱ ۰ و است با دادخواست خود را به دفتر ماده ۲۴۴- تجدیدنظر خواه باید حسب مورد درحواست - امد سا نماید. دفدر دادگاه صادر کننده رأی یا بازداشتگاهی که در آنجا توقیف است تسلیم سم -