دکترین
نظم جرایم رایانه ای — ص 376 تا 380
⚠
جج و ساوسو موم . ۱ را ۱ تچ
۱ ۱ ِ [ ۱ ۱
۱ ل
0 ۱ ۱ ایا ۱ ۱ ۱ ْ ۱ ۱
1 : ۱ ۱
1 : 1 ۱ ۱ را ۱ ز ۰ :
1 ۱ ۱ : ۱ ۱ ل ۱
1 تا یک ُ ۱ ۱ : ۱ ۱ 1
1 : ب ها 1 ۹ ۱ ۱ 5 ز] ۱ ار
را ام : ی ما 6 1 ا ا ا ۱1 :
۰ ۱ ۱ : ی پر ی هه 1 ۰ دی ُ : 1 ۱ : ۱ ۱
1 اب
ی : ارم َ 0 7 ر یحو مر ۱ ۱ 1 5 أْ ۱ ۱ ۲ ۱ : ۳ ۱ ۱ 3
۳ و 1 ٍ ٍ
رم گر ما و وان م ی 1 )۱۱ ۱ 56 !۱ ما ۱ ۱
و
دمم از قانون تجارت الکترونیکی مصوب ۱۱۳۸۲ 3 | ۳۷۵
قسمت دوم - از فانون تجارت ونیتی ۸ص ۲ ۱
مت دودارفاون جات هروک مت 10 8 ۵
جرم ایجاد نمیکند. بلکه پارهای از طبیعی مورد اغفال قرار نمی گیرد. :
جرمهای : نتی را تسهیل و تسریع مصداقی از کلاهبرداری دانست؛ میکند (مثل توهین تو افتراء که در بنابراین» انچه زیر عنوان کلاهبرداری
ای پنجا میتوان با استفاده از قوانین رایانهای شناخته شده است. نمٍ تواند
جزایی موجود رسیدگی و مجازات | مشمول عنوان کلاهبرداری سنتی شود . کرد)بنابراین. در مواردی که رایانه و | و در نتیجه. بایید جرم خاصی با
سیستمهای را ایانهای وسیلهء ارتکاب | رکنهای مخصوص به آن در این مورد
جرم نیستند.ء قانونگذار باید جرمانگاری | پیشبینی شود. این ۱
(میرمحمدصادقی؛ حسین؛ خرم سایبری تحقق نیابد. مهم این است که ۰
آبادی, عبدالصمد؛ توحیدی.» جلال, | تقلب تحقق یابد. اماء اگر فریب را قید :
اقتراح: فناوری اطلاعات و ارتباطات و | عمل بدانیم. دوگونه اظهار نظر میتوان
چالش در مفهوم جرمهای سنت., مجله | کرد: ۰
حقوقی دادگستری. تابستان ۰۱۳۸۶ ش | نخست. فریب را قید غالبی بدانیم که :
4۹ صص ۲۳-۲۴) چنین قیودی مفهوم ندارند؛ :
کلاهبرداری رایانهای صورتی تازه از رکن باشد که عمل مذکور در حکم ۱
کلاهبرداری سنتی است یا رکنهای کلاهبرداری محسوب میشود؛ یعنی. ۱ ۱
ویژهای دارد؟ و 1
کلاهپرداری , 5 موْلفه اغفال و فریب لو تنزلنا عن ذلک. عمل مذکور از
قربانی که مخصوص اشخاص حقیقی | کلاهبرداری خروج موضوعی پیدا :
. .
ِ ا و7 3 1 ِ
۳
مجرمانه جدیدی را باید در نظر بگیرد و
مجازاتی برای آن تعیین نماید. کلاهیرداری با رایانه فقط شکل
جدیدی از کلاهبرداری سنتی است. ولی. کلاهبرداری جرمی متفاوت با
کلاهبرداری ستتی است که رایانه و
دادههای رایانهای در آن نقش اساسی
ایعا میکنند و نیاز به جرمانگاری جدید
داشته ۶ زیر جرمهای رایانهای قرار
میگیرد. این جرم یکی از مهمترین
جرمهای مالی است که مورد توجه
قانونگذار ان کشورهای مختلف بوده
است. زیراء رایانهها, فناور ی اطلاعات و
ارتباطات ۶ به عبارتی فضای سایبری
ثرصستهای مجرمانه بسیاری را در
احشبار کلاهبر داران قرار داده است. وانگهی,» در این جرم
قریب بزهدیده نیز شرظ نیست و حتی
در اکثر موارد بزهدیده برای کلاهبردار
رآیانهای شناخته شده نیست. زمان
ارتکاب جرم در کلاهبرداری رایانهای
گاهی به کمتر از ثانیه میرسد و در
مواردی لحظه ارتکاب جرم بهطور دقیق
مشحص نیست. کلاهبرداری رایانهای
مانند کلاهبرداری سنتی مقید به نتیجه
است. اماء نتیجه جرم در کلاهبرداری
رایانهای فقط تحصیل مال نیست. بلکه
گاهی به دست آوردن منافع یا مزایای
مالی یا امتیاز یا خدمات است. لازم به
ذکر است که جرمهای مالی ارتکابی در
قضای سایبری قابل انطباق دقیق با
همچیک از جرمهای سنتی نیست. ولی
بیش تر به جرم کلاهبرداری سنتی
زدیک است و به همین جهت اکشر
جرمهای مالی را زیر عنوان کلاهبرداری
رآیانهای بیان میکنند. کلاهبسرداری رایانهای از جهمت اسم و
سجه حاصل از جرم با کلاهبرداری
سخی شباهت دارد. اما این دو جرم از
کت فرایند ارتکاب و رکنهای
ت۰۲ ۲.۳ اش وی وی نمی نوسو وچ ۳
ٍ ِ ا ۱ 1 5 ٍ ۱ پوس ید وا
ِ زا ۱ ۱ ۱ ا ۱ ۱ ۰
٩ 1 .۰ ۱ ۱ ۱ ۱
۳ : ٍ 7 ٍ ی
: : ی ۱ رم َ ت) ۱ 0 [ ۱ : : ِ 5 ۱ ۱ 2 ۱ ۱ , ۱
1 3 1 ها ۳ :
6 گر ۴ 2 . 5 ۱ :1 ۱ 1 , 1 : 1 | ا
۹ , ۱ ۱ را 5 م اه ۳ روا سا ای ۱ ۱ 1 ۱ ۰ ال :1 ۱ ۱ ۱
و
قسمت دوم - از قانون تجارت الکترونیکی مصوب ض ۱ ۳۷۷
| ختصاصی تشکیلدهنده جرم با | دادهاند. در نظامهای قضانی بسیاری از :
پکدیگر متفاوتاند. کشورها مانند آلمان. بریتانیاء ایتالیا. ۱
اگر از رایانه برای ارتکاب کلاهبرداری | اتریش. فنلاند. دانمارک. نروژه سوئیس. ٍ
از رهگذر رایانه متوس| به وسایل | قانونی کلاهبرداری سنتی مستلزم قریب
۱ متقلبانه شده و دیگری را فریب میدهد خوردن شخص (انسان زنده) است و به ۱
و مال او را ببرد. در این حالت عنوان همین دلیل, قوانین مربوط به
مجرمانه همان کلاهبرداری سنتی است کلاهبرداری سنتی در این کشورها
ونه کلاهبرداری رایانهای. در شامل مواردی مانند سوءاستفاده از
فریب بزهدیده یا نماینده وی از رهگذر کلاه برداری رایانهای که مرتکب فقط از ۱
مداخله ناروا در دادههای رایانهای با | رهگذر سوءاستفاده از رایانه و بدون ۱
عمل کرد سیستمهای رایانهای, مال او فریب انسان مال دیگری را میبرد ۱
را میبرد یا از خدمات مالی متعلق به او | نمیشود. در نتیجه. این کشورها با :
بینالمللی این نوع کلاهبرداری را | قوانین جدید نسبت به کلاهبرداری . کلاهبرداری مرتبط با رایانه نیز | ایانهای واکنش نشان دادهاند. :
نامیدهاند. (میرمحمدصادقی. حسین؛ ۰
کلاهبرداری سنتی و کلاهبرداری آبادی. عبدالصمد؛ توحیدی. جلال. ۱
معنای فریب بزهدیده یکی از اجزای | چالش در مفهوم جرمهای سنت. مجله ۱ ٍ
تشکیلدهنده رکن مادی جرم حقوقی دادگستری, تابستان ۰.۱۳۸۶ ش ۱ ۱
کلاهبرداری سنتی است. اما کلاهبرداری | ۰۵۹ صص ۱۷-۲۰) : ا
رایانهای بدو اغفال بزهدیده تحقق | 8 ۱۰۱۰- پرسش این است که سرقت ۳
مییابد. جرم کلاهبرداری رایانهای از | در فضای سایبری چگونه تحقق ۱
جمله اولین جرمهای رایانهای است که | مییاید؟ و آیا شامل جابهجایی و :
نظامهای حقوقی کشورهای مختلف | برداشتن دادهها نیز میشود یا نه؟ :
نسبت به آن واکنش قانونی نشان 5
۰ او
۱
۳ أ جرنم رایانهای در نظم . دادهها یا حتی منافع را نمیتوان مال-پا
تعریف سنتی آن در جرم سرقت که
تنها شامل اموال ملموس و محسوس
میشود- دانست؛ بنابراین. جابهجایی 9
برداشتن آنها هم سرقت نیست. مشکل در جایی است که بخواهند
بگویند سرقت تنها به مال در مفهوم
ی آن تعلق میگیرد. درحالیکه
پیجا دادهای جابهجا شده است. ۳
جس مسالهای هم. اگر هدف با نتیجه
ی مال باشد. باز هم سرقت خواهد
رای است که دای
ار خنی اگر مفهوم مال عینی
7 ۳ لها صدق نکند., در عیم حال
۳ص به آنها با برد ازن-. مالکت آن فرد | "۳ ن ها نقشض
اس اراد مابهازای مالی دارند,
ک 5 ی مهم این است
حانه ای ی دس تکاری با
ار سای به ساب دی است مالی را
موی کنونی
نکته مهم آن است که اين مسأله پنهان
کارانه باشد تا بتوان آن را سرقت نامید؛ یعنیء بدون رضایت مالک و به دور از
دید او باشد. وگرنه, عنوانهای دیگری
ماند خیانت در امانت. تخریب و... میتواند بر آن تطبیق کند. اما در مورد سرقت حدی مسأله باید در
سطح بالاتری طرح شود که آیا قیود
سرقت دخالت در موضوع دارند یا اینکه
دخالت آنها در حکم سرقت است. به
عبارتی, قیودی مانند حرز شرایط
حکماند و نه شرایط موضوع. در مورد
قطع ید هم باید به قدر متیقن اکتفا
شود و قدر متیقن هم این است که قید
حکماند و در غیر موارد آن نمیتوان
قطع ید کرد. اماء اگر موضع
صرفا مال نباشد و سرقت دادهها با
ثایلها مدنظر باشد. رایانه موضوع
ارتکاب جرم است. در این مورد نیز
کم تر از عنوان سرفقت ر ایانهای استفاده
میشود. زیراء سرقت دادهها در فضای
واقمی تحفق نمییاید. بلکه دادهها ۰
املها کپی برداری شده و اصل دادهها
۶ نمیشوند. اگر این دادهها از لحاظط
امنینی با تجاری یا صنمتی ماهیت
ری داشته باشد, مشمول عدوان
: ۱ 1 َ ۱ سح ر
۱/۱ ۱ ۱ ۱ ۱
۱ ٍ ۱ , ٍ ا ْ ۱
۱ ۱ ٍ ۱ ۱
را را سس : ۱ ٍ ! ۱ ۰ ۱ ا
۱ اک روص ره 1 ۱ ۱.1۹ ٍ ٍ
5 ی :۱ 1 ۱ !1 1 ۱1 ی ۱
وا السسست
مجرمانه جاسوسی رایانهای قرار | جرمهای سایبری مصوب ۲۰۰۱ ۱
میگیرد و اگر به تحقق جرم مالی | بوداپست-جرمی با عنوان سرفت ۱
منتهی شود. زیر عنوان کلاهبرداری رایانهای با سرقت سایبری مشاهده ۱
رایانهای قرار میگیرد و چنانچه به | نمیشود. سرقت رکن مادی خاص خود
نقض حریم خصوصی بينجامد. در این | را دارد و کمتر کشوری بردن اموال از
گروه قرار میگیرد. رهگذر رایانهها یا شبکههای رایانهای ر
نوع دیگر سرقت راپانهای سرقت هویت | سرقت تلقی کرده است. | کرده و به مجلس شورای اسلامی
چنانچه این اقدام برای کسب مال یا | تقدیم شده است جرم سرقت رایانهای :
خدمات باشد. میتوان آن را زیر عنوان | وجود ندارد: ّ
کلاهبرداری رایانهای یا شروع به آن قرار | برخی از حقوقدانان برخلاف نظر َ
داد. سرقت هویت متضمن نقض حریم | اکثریت معتقداند که سوءاستفاده از :
خصوصی افراد بوده و بنابراین» بیشتر | موجودی حسابهای ملی از رهگذر :
جرم علیه اشخاص است تا جرم مالی و رایانه سرقت محسوب میشود؛ بنابراین ۱
میتواند مقدمه جرمهای مختلفی از | نظرء اطلاق عنوان کلاهبرداری به برخی :
جمله کلاهبرداری رایانهای باشد. از انواع آنچه کلاهبرداری رایانهای . اصطلاح سرقت خدمات ناظر به استفاده | نامیده شده, از قبیل دستکاری شخص ۱
غیرمجاز از سیستمهای رایانهای است | در برنامه رایانهای و انتقال پول به :
که با عنوان سرقت زمان نیز بیان شده | حساب خود. از نظر قانون ایران خالی از :
و بسیار رایج است. این اقدام میتواند اشکال نیست و این گونه رفتارها شاید ۱
زیر عنوان عام کلاهبرداری رایانهای نیز به سرقت نزدیکتر باشند تا ۱
قرار گیرد. :
دیگری از رهگذر سیستمها یا | به نظر میرسد که اگر دستکاری در :
شبکههای رایانهای را اغلب کلاهبرداری | برنامههای رایانهای به برداشت پول از :
رایانهای نامیدهاند. در کنوانسیونها و | حساب شرکتها یا اشخاص خصوصی :
اسناد بینالمللی مربوط به جرمهای منجر شود و اين کار را کارمندانی که ۱
رایانهای نیز-از جمله, در کنوانسیون حسابهای شرکت را در اختیار دارند و :
۵
روا >
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
