نقص امضا و مسئولیت صاحب حساب — پرسشی که در اینجا مطرح میشود این

پرسشی که در اینجا مطرح میشود این است که اسناد تعهدآور مانند چک که بر اساس اساسنامه باید توسط مدیر عامل و رئیس هیات مدیره شرکت امضا شود در صورتی که تنها یکی از آنها آن را امضا کرده باشد آیا با وجود نقص امضا، شخص حقوقی مسئولیت دارد؟ این موضوع در حالی است که بانک نیز به دلیل نقص امضا چک را برگشت زده است. در مورد این پرسش پاسخ های متفاوتی داده شده است. برخی معتقدند که شرکت مسئول است و باید وجه چک را پرداخت کند و بعضی دیگر می گویند که چون چک فاقد امضا است لذا شرکت متعهد نمیشود و فقط مدیری که چک را امضا کرده است از لحاظ کیفری و حقوقی باید پاسخگو باشد. این اختلاف رویه ناشی از سکوت قانون و برداشت متفاوت از ماده ۱۹ قانون صدور چک است. به نظر گروهی که صاحب حساب را مسئول نمی دانند، چون شرکت اعلام کرده که چک های صادره عهده حساب او در صورت وجود دو امضا پرداخت شود، لذا به لحاظ نقص امضا امکان پرداخت وجود ندارد و دعوا علیه صادر کننده نیز مسموع نیست. گروه دیگر مسئولیت شخص حقوقی یا صاحب حساب را ناشی از نفوذ اقدامات مدیر عامل شرکت در مقابل اشخاص ثالث می دانند. طبق ماده ۱۳۵ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت، کلیه اعمال و اقدامات مدیران و مدیرعامل شرکت تشریفات مربوط به طرز انتخاب آنها اعمال و اقدامات آنان را غیر معتبر دانست.» روابط بین مدیران و صاحبان سهام معتبر بوده و در مقابل اشخاص ثالث باطل و کأن لم یکن است. ب. ت. ب. اینکه مطابق ماده ۱۲۵ لایحه قانونی یاد شده مقرر ا صاحب حساب ممکن است شخص حقوقی یا حقیقی باشد. در صورتی که صاحب حساب شخص حقوقی باشد صدور چک توسط نماینده شخص در صورت تعدد صاحب حساب مسئولیت پرداخت بین آنان به نحوی است که در زمان افتتاح حساب به بانک اعلام شده است و در غیر این صورت اینکه عدم پرداخت منتسب به او باشد. در صورتی که صاحب حساب شخص حقوقی باشد با رعایت شرایط ماده ۱۴۳ قانون مجازات اسلامی در صورت شکایت شاکی قابل تعقیب و مجازات است. صاحب حساب نمی تواند در مقابل دارنده به تخلف صادر کننده از شرایط وکالت استناد کند.