Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

-۶-۳-۱۶ دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد گاهی از اوقات خواهان دادخواستی را تقدیم دادگاه می نماید که بعد از رسیدگی و اخذ ظهارات اصحاب دعوا مشخص می شود در صورتی که دادگاه حکم به نفع خواهان صادر نماید ثر قانونی بر آن بار نمی شود. به عنوان مثال خواهان دادخواستی را به عنوان اعسار از هزینه دادرسی تقدیم دادگاه می نماید و دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و قرار استماع شهادت شهود را صادر می نماید و در جلسه اول دادرسی اظهارات اصحاب دعوا را اخذ و اظهارات شهود را نیز در اوراق جداگانه استماع می نماید. سپس متوجه می شود که خواهان هزینه دادرسی را پرداخت نموده است . در چنین صورتی اگر دادگاه حکم به نفع خواهان هم صادر نماید اثر قانونی بر این حکم مترتب نمی شود چراکه لازم به ذکر است گاهی از اوقات دادگاه بعد از ورود به ماهیت و ارکان دعوا احراز می نماید که دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی ندارد، در چنین صورتی طبق اصول کلی می بایست حکم بر بطلان یا بی حقی صادر شود اما قانونگذار در بند ۷ ماده ۸۴ بیان نموده است طبق ماده ۸۹ باید قرار رد دعوا صادر شود که این یک ایراد به قانونگذار در این خصوص م. ب.. در ادامه به نیست های

موضوع:…

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین