دادنامه شماره ۹۱۰۷۹۳ مورخ ۲۰ شهریور ۱۳۹۱ شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه شماره ۹۱۰۷۹۳ مورخ ۲۰ شهریور ۱۳۹۱ شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران نکته یک با فرض اینکه لایحه جزء دلایل محسوب شود و تجدیدنظر خواه، لایحه تجدید نظر خواهی خود را پیوست دادخواست ننماید دادخواست تجدیدنظر به ت. ن. خ. تجدیدنظر معتقد باشد که لایحه، جزء دلایل است و بعد پرونده را برای رفع نقص به دادگاه بادل لوایح نماید یا خیر؟ در این خصوص ب. ت. ب. پرونده هایی که از دادگاه نخستین به نخستین و شعب دادگاه تجدید نظر ضمن دستور رفع نقص به دادگاه نخستین اعلام می کنند که مجدداً تبادل لوایح صورت بگیرد. اما بعضی از دادگاه های نخستین و دادگاه های تجدیدنظر اعتقادی به تبادل لوایح مجدد ندارند. به نظر می رسد اگر ما معتقد باشیم که لایحه جزء دلایل محسوب می شود، از آنجا که رسیدگی به دلایل وظیفه دادگاه است و دادگاه در راستای اصل تناظر باید دفاعیات طرف مقابل را نیز استماع بکند بنابراین باید لایحه تجدید نظر خواهی به طرف مقابل ابلاغ شود. در خصوص اینکه طرفین می توانند در مرحله تجدید نظر دلیل جدید ارائه نمایند یا خیر اختلاف نظر وجود دارد. اداره حقوقی در نظریه شماره ۷/۹۹/۶۵۷ مورخ بیست و ششم مرداد نود و نه مقرر میدارد در دادگاه تجدید نظر میتوان دلیل جدید ارائه کرد ولی در دیوان عالی کشور چون رسیدگی شکلی است نمی توان دلیل جدیدی ارائه کرد و مستند نظر خود را قرار می دهد.