دکترین
نکتهٔ فقهی: مالکیت اراضی موات پس از احیا (دیدگاه اول) (اراضی موات (فقه سیاسی))
بسیارى از فقها مانند شیخ طوسی در کتاب المبسوط و بحر العلوم در کتاب «بلغة الفقیه» ماهیت قانونى حقى را که شخص از طریق احیای اراضی موات تحصیل مىکند، تغییر در شکل مالکیت زمین نمىدانند، یعنى شخص احیاکننده با احیاى زمین، مالک نمىشود و مالک بر رقبه زمین همچنان امام (علیهالسلام) است و او فقط مىتواند از آن زمین بهرهبردارى کند و امام مىتواند مالیاتى متناسب با عواید زمین از او اخذ کند
— برداشتِ خودکار (در دستِ بهبودی): برخی فقها معتقدند که با احیای اراضی موات، شخص احیاکننده مالک زمین نمیشود و مالکیت رقبه زمین همچنان با امام (علیهالسلام) است و احیاکننده فقط حق بهرهبرداری دارد و امام میتواند مالیات متناسب با عواید زمین از او اخذ کند. حق احیاکننده، حق اولویت در تصرف است تا زمانی که زمین را آباد نگه دارد.
شاخه: اموال و مالکیت
بخشهای دیگرِ همین مبحث 10
اراضی موات (فقه سیاسی)
اراضی موات به زمینهایی گفته میشود که آباد، در تصرف یا دارای مالک مشخص نباشند و در اختیار دولت اسلامی قرار دارند. فقها این اراضی را از نظر مالکیت به اراضی شخصی ، اراضی عمومی و اراضی دولتی تقسیم کردهاند. در فقه اسلامی درباره مالکیت اراضی موات احیاشده دو نظریه وجود دارد: • یکی مبنی بر بقای مالکیت امام؛ • دیگری بر تبدیل آن به ملک شخصی پس از احیا . در هر دو دیدگاه، دولت اسلامی بر تصرف و بهرهبرداری نظارت دارد و میتواند زمینهای بلااستفاده را بازپس گیرد.
اراضی موات (فقه سیاسی): اقسام اراضی
فقها اراضى را به لحاظ وضع عمران و آبادانى و متروک بودن به اراضى آباد طبیعى، اراضى موات اصلى، اراضى مواتى که آباد شده، اراضى آباد رها شده و اراضى مواتى که در گذشته آباد بوده است و از نظر نوع مالکیت نیز آنها را به اراضى شخصى، اراضى عمومى و اراضى دولتى تقسیم کردهاند. اراضی موات " name="_تعریف اراضی موات ">۲ - تعریف اراضی موات [ اراضی_موات " title="ویرایش">ویرایش ] اراضى موات به زمینهایى گفته مىشود که داراى حالات اختصاصى ششگانه نباشد: • آباد نباشد؛ • در دست کسى نباشد؛ • حریم ملکی نباشد؛ • محل عبادت نباشد؛ • تحجیر و علامتگذارى نشده باشد؛ • توسط امام (دولت اسلامى) به کسى واگذار نشده باشد.
منبع: جامع المقاصد، ج۷، ص۱۵
اراضی موات (فقه سیاسی): افسام مالکیت اراضی
نظریه مشهور فقها را در زمینه نوع مالکیت اراضى، مىتوان به اینگونه دستهبندى کرد: اول: زمینهاى خاص (املاک شخصى) که شامل تمامى زمینهایى است که مالکان آن به میل خود اسلام آوردهاند و نیز اراضى مواتى که بوسیله افراد آباد شده است و اراضى صلح که مالکان اولیه مالکیت اراضى خود را در قرارداد صلح براى خویش حفظ کردهاند؛ دوم: زمینهاى عمومى که متعلق به جامعۀ اسلامى است و شامل زمینهایى است که سپاه اسلام با جنگ به دست آوردهاند و زمینهایى که بر حسب قرارداد صلح مالکیت آنها به مسلمانان واگذار شده است؛ سوم: زمینهاى دولتى که شامل اراضی انفال است. زیرا زمینهاى عمومى با انقضاى مدت قرارداد زمینها قابل استرداد است؛ ۴.
۲ - نظریه دوم عدهاى دیگر از فقها معتقدند اراضى موات بر اثر احیا از مالکیت دولت خارج مىشود و از نظر قانونى به نوع املاک شخصى تبدیل مىشود. احیاى اراضى موات که متعلق به دولت است براى عموم آزاد است و هر کس مىتواند بدون اذن خاص از ولی امر اقدام به احیاى قسمتى از اراضى موات کند و مادام که دولت ضرورتى در جلوگیرى آن احساس نمىکند، اجازه عمومى: «من احیى ارضا فهى له» نافذ و معتبر خواهد بود.
منبع: زمین در فقه اسلامى، ج۲، ص۹۳ · بحارالانوار، ج۱۰۰، ص۵۸
اراضی موات (فقه سیاسی): مبانی فقهی و روایی
اختلاف نظر در مورد ماهیت قانونى حق احیا، از آنجا ناشى شده که در نصوص اسلامی سه گونه تعبیر دیده مىشود. گاه با کلمه ( له ) که حاکى از ملکیت است و گاه به ( احق ) که نشاندهنده حق اولویت است و گاه نیز هر دو تعبیر آمده است:
الف - «من احیا ارضا مواتا فهى له» «ان الارض لله و لمن عمّرها »
ب - «ایما قوم احیوا شیئا من الارض او عمّروها فهم احق بها»
ج - «ایما قوم احیوا شیئا من الارض و عمّروها فهم احق بها و هى لهم » در هر حال، ولی امر مىتواند بنا بر مصالح عمومی کیفیت تصرف زمینهاى موات را تحت کنترل درآورده و بر احیاى آن شرایط خاصى قرار دهد و بنا بر نظریه اول بدون اجازه دولت اسلامى اقدام فردى در تصرف زمین موات، فاقد اعتبار قانونى خواهد بود و بنابر نظریه دوم نیز اذن عام امام ، شرط مالکیت از طریق حیازت است.
منبع: وسائل الشیعه، ج۱۷، ص۳۲۷ · وسائل الشیعه، ج۱۷، ص۳۲۶
اراضی موات (فقه سیاسی): نقش دولت اسلامی در احیای موات
بى تردید دولت اسلامى در توزیع عادلانه مشترکات نظارت دارد، اما فقها در بسیارى از مشترکات جواز استفاده از مشترکات را منوط به مقدار نیاز کردهاند. و در صورتى که استفادهکننده از مشترکات، مازاد بر نیاز خود حیازت کند از حالت مشترکات بودن خارج نمىشود و هر کس که پیشدستى کند در استفاده از آنها، ازان او خواهد بود.
منبع: جواهر الکلام، ج۳۸، ص۵۴ · فقه سیاسی، ج۷، ص۶۶۴-۶۶۷
نکتهٔ فقهی: مالکیت اراضی موات (اراضی موات (فقه سیاسی))
اراضی موات به زمینهایی گفته میشود که آباد، در تصرف یا دارای مالک مشخص نباشند و در اختیار دولت اسلامی قرار دارند.
— برداشتِ خودکار (در دستِ بهبودی): اراضی موات، زمینهایی هستند که آباد، در تصرف یا دارای مالک مشخص نباشند و در اختیار دولت اسلامی قرار دارند.
شاخه: اموال و مالکیت
نکتهٔ فقهی: نظارت دولت اسلامی بر اراضی موات احیاشده (اراضی موات (فقه سیاسی))
در هر دو دیدگاه، دولت اسلامی بر تصرف و بهرهبرداری نظارت دارد و میتواند زمینهای بلااستفاده را بازپس گیرد.
— برداشتِ خودکار (در دستِ بهبودی): در هر دو دیدگاه فقهی (بقای مالکیت امام یا تبدیل به ملک شخصی پس از احیا)، دولت اسلامی بر تصرف و بهرهبرداری از اراضی موات احیاشده نظارت دارد و میتواند زمینهای بلااستفاده را بازپس گیرد.
شاخه: اموال و مالکیت
نکتهٔ فقهی: تعریف اراضی موات (اراضی موات (فقه سیاسی))
اراضى موات به زمینهایى گفته مىشود که داراى حالات اختصاصى ششگانه نباشد: • آباد نباشد؛ • در دست کسى نباشد؛ • حریم ملکی نباشد؛ • محل عبادت نباشد؛ • تحجیر و علامتگذارى نشده باشد؛ • توسط امام (دولت اسلامى) به کسى واگذار نشده باشد.
— برداشتِ خودکار (در دستِ بهبودی): اراضی موات زمینهایی هستند که آباد نباشند، در دست کسی نباشند، حریم ملکی نباشند، محل عبادت نباشند، تحجیر و علامتگذاری نشده باشند و توسط امام (دولت اسلامی) به کسی واگذار نشده باشند.
شاخه: اموال و مالکیت
نکتهٔ فقهی: مالکیت اراضی موات پس از احیا (دیدگاه دوم) (اراضی موات (فقه سیاسی))
عدهاى دیگر از فقها معتقدند اراضى موات بر اثر احیا از مالکیت دولت خارج مىشود و از نظر قانونى به نوع املاک شخصى تبدیل مىشود. احیاى اراضى موات که متعلق به دولت است براى عموم آزاد است و هر کس مىتواند بدون اذن خاص از ولی امر اقدام به احیاى قسمتى از اراضى موات کند و مادام که دولت ضرورتى در جلوگیرى آن احساس نمىکند، اجازه عمومى: «من احیى ارضا فهى له» نافذ و معتبر خواهد بود.
— برداشتِ خودکار (در دستِ بهبودی): برخی دیگر از فقها معتقدند که اراضی موات بر اثر احیا از مالکیت دولت خارج شده و از نظر قانونی به ملک شخصی تبدیل میشود. احیای این اراضی برای عموم آزاد است و هر کس میتواند بدون اذن خاص از ولی امر اقدام به احیا کند و اجازه عمومی «من احیى ارضا فهى له» معتبر خواهد بود، مگر اینکه دولت ضرورتی در جلوگیری از آن احساس کند.
شاخه: اموال و مالکیت · از قواعدِ فهرستِ فقهی: 36
نکتهٔ فقهی: اختیار ولی امر در کنترل تصرف اراضی موات (اراضی موات (فقه سیاسی))
در هر حال، ولی امر مىتواند بنا بر مصالح عمومی کیفیت تصرف زمینهاى موات را تحت کنترل درآورده و بر احیاى آن شرایط خاصى قرار دهد
— برداشتِ خودکار (در دستِ بهبودی): ولی امر میتواند بنا بر مصالح عمومی، کیفیت تصرف زمینهای موات را تحت کنترل درآورده و بر احیای آن شرایط خاصی قرار دهد.
شاخه: اموال و مالکیت
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
