نکته‌های ماده 155 قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاحات و الحاقات بعدی

۱.پرسش این است که آیا اذعای خلاف | درجه‌ی پیشرفت عملیِات ساختمانی مندرجات و محتویّات صورت‌مجلس تأمین | صورت‌مجلس گردیده, تعداد ستون‌های دلیل شنیده می شود و قابل اثبات است؟ احدائی بیشتر یا کمتر از آنچه موجود است روشن است که می‌توان خلاف مواذای | نوشته شده باشد. (شمس, عبداله, جلدسوم, صورت‌مجلس را با دلیل دیگر اثبات نمود. | ش‌۸۴۴) برای مثال اگر گواهان بر سبق تصرف | ۲.آنچه از این ماده برداشت می شود این گواهی داده باشند, پذیرش ادذعای خلاف آن | است که از یک سو دلایلی که تأمین اگر مدلّل باشد مجاز است. اما صورت | می‌شود ممکن است در دعوا قابل استفاده مجلس تأمین دلیل, سندی است که مأمور | نباشد. برای مثال اگر دعوایی به خواسته‌ی مجری قرار که مأمور رسمی است در حدود | خلع ید از ملکی که جریان ثبتی آن خاتمه صلاحیّت خود و با توجّه به مقررات قانون | یافته اقامه شود خواهان برای اثبات مالکیّت تنظیم نموده و در نتیجه بر پایه‌ی ماده خود به گواهی که در صورت‌مجلس تأمین ۷قم.م. سندی رسمی است و بنابراین | دلیل درج گردیده استناد نماید. دادگاه به اثبات خلاف آنچه که به عنوان مسموعات و | دستور مواد ۴۷ و ۴۸ ق.ث. در عین حال اثبات سبق تصرف خود در ملک به گواهی اثبات اشتباه مأمور مجری قرار در تنظیم | گواهانی استناد نماید که به درخواست او صورت‌مجلس تأمین دلیل, امکان پذیر است | تأمین گردیده است. افزون بر آنکه شرایط مانند اینکه در یک کارگاه ساختمانی که | گواه می‌تواند مورد اعتراض طرف مقابل قرار گیرد, تشخیص درجه‌ی ارزش دلیل مزبور ۱ با دادگاه است تا با توجّه به جمیع جهات از جمله شرایط گواهان, اظهارات آنها و..آن را مثبت اذّعای خواهان (سبق تصرف) قرار داده و یا غیر موَئْر تشخیص دهد. (همان, ۴۳ ۳ارائه دلیلی که حفظ و تأمین آن مورد نظر درخواست کننده است. از وظایف اوست. مبحث دوم منبع: کتابِ «نظم» (آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21)، ص 269–270