واکنش های کیفری عوام گرا در مقابله با جرایم خشونت بار در ایران (مقاله علمی وزارت علوم)

واکنش های کیفری عوام گرا در مقابله با جرایم خشونت بار در ایران (مقاله علمی وزارت علوم) نویسندگان: محمدباقر مقدسی محمد فرجیها منبع: پژوهشهای حقوقی دوره 17 زمستان 1397 شماره 36 چکیده واکنش های کیفری پلیسی و قضایی مقابله با جرم های خشونت بار از ظرفیت های بالایی برای تأثیرپذیری از افکار عمومی و نفوذ اندیشه های عوام گرایانه برخوردار است. براین اساس بسیاری از مقام های انتظامی و قضایی مسئول کنترل جرم در کشورهای مختلف معمولاً با طرح وعده ها و شعارهای عامه پسند، ولی فاقد مبنای علمی، به دنبال جلب اعتماد عمومی نسبت به کارایی و اثربخشی این سیاست ها برمی آیند. این مقاله درصدد است با استفاده از روش نمونه پژوهی، ابعاد و جنبه های مختلف رویکردهای عوام گرایانه را در سیاست های کیفری ناظر بر مقابله با جرایم خشونت بار توصیف کند. در ابتدا ابعاد مختلف عوام گرایی کیفری در سطح حقوق کیفری تطبیقی مطرح و سپس ضمن جمع آوری و تجزیه و تحلیل اسناد و مدارک مرتبط با موضوع، جلوه های این نگرش در نظام عدالت کیفری ایران مورد بررسی قرار گرفته است. یافته های این تحقیق نشان داد که سیطره اندیشه های عوام گرایانه بر حوزه تدابیر و اقدام های کنترل جرم های خشونت بار پیامدهای گوناگونی ازجمله پاسخ های شتاب زده قانونگذار به انتظارهای عمومی، نادیده انگاشتن موازین دادرسی عادلانه، اتخاذ تدابیر سرکوب گرانه و اجرای نمایش گونه جلسات محاکمه و کیفرها را به همراه داشته است. Penal Populist Reactions on Contrast of Violent Crimes in Iran Judiciary and police penal reactions on contrast violent crimes have many valences for influencing from public opinion and prevalence of populist notions. Accordingly, in different countries many officers of crime control attempt to attract public confidence without considering efficiency and effectiveness of these polices. This article attempts to explain populist approach on contrast violent crime by case study method. First, penal populist in comparative penal law has been explained, then evidences and documents related to this subject have been gathered and analyzed and finally manifestations of this approach in Iran criminal justice have been studied. The findings of this research shows that dominance of penal populism on violent crime control measures has many outcomes for example: hurried penal responses to public demands, inattention to fair trail standards, adopting tough polices and executing symbolic trials and punishments.