دکترین
پارک کردن خودرو در قسمت مشاعات ساختمان
پارک کردن خودرو در قسمت مشاعات ساختمان
تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۵/۱۰/۲۰
شماره دادنامه قطعی: ۹۲۰۹۹۸۲۱۴۴۹۰۱۰۱۳
▪پیام: پارک کردن خودرو در قسمت مشاعات ساختمان از مصادیق بزه تصرف عدوانی و ایجاد مزاحمت است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقای ع. م. متولد ۱۳۳۶ آزاد به قید کفالت دایر بر تصرف عدوانی و ایجاد مزاحمت ملکی موضوع شکایت آقای ح. ژ.ع. و خانم س.ش. بوکالت از آقایان و خانمها م. س. با مع الواسطه ای پدرش آقای م.ن.، الف. د.پ. و م. ح.ف. با این توضیح که متهم با پارک کردن خودروی خود در قسمت مشاعی ساختمان که با تعبیه درب مضافاً اینکه موجبات مزاحمت درقسمت ورودی به موتورخانه و تأسیسات ساختمان را فراهم کرده،با این رفتار خویش تصرفات خود را تثبیت نموده است. با این وصف دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۷ تهران و توجهاً به تصویرمستندات شکات ،گزارش مورخ ۹۲/۱۲/۳۰ مرجع انتظامی که موید ادعای شاکیان میباشد و اسناد مالکیت و صورتمجلس تفکیکی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و دفاعیات غیرموجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده محرزو مسلم است النهایه با استناد به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی از کتاب پنجم تعزیرات و با رعایت شق دوم ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم موصوف را علاوه بر رفع تصرف به تحمل نودویک روز حبس محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
آقابابایی بخشایش-رئیس شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزائی تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در رابطه با تجدیدنظر خواهی ع. م. با وکالت ع.ع. علیه م. س. و م. ح.ف. و الف. د.پ. با وکالت ح. ژ.ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۷مورخ ۹۳/۱۲/۱۱صادره از شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزائی تهران بموجب آن محکوم به سه ماه و یک روز حبس تعزیری و رفع تصرف عدوانی محکومیت یافته نسبت به آن معترض و تجدیدنظر خواهی وکیل وی حاضر و بیان داشته ساختمان دارای دو پارکینگ بوده ولی موکل با مراجعه به شهرداری و اداره ثبت و اصلاح صورت مجلس تفکیکی یک پارکینگ نیز از مشاعات اضافه کرده ولی در سند وی قید نشده و متعلق به ایشان نیست و وکیل تجدیدنظر خواندگان نیز بیان نمود اولا صورتمجلس اصلاح نشده و بر فرض اگر چنین اتفاقی افتاد پارکینگ متعلق به همه ساکنین میباشد و باز مشاعی است لذا دادگاه با توجه به مراتب و نظر به اینکه تجدیدنظر خواه و وکیل وی دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه گردد ارائه نداشته و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی بوده اما با توجه به شرایط سنی و وضعیت جسمانی متهم دادگاه با رعایت مواد ۴۶ و ۴۸ و ۴۹ به بعد محکومیت حبس مقرر در دادنامه را برای مدت دو سال تعلیق که چنانچه درمدت تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد و قصاص و دیه با تعزیر تا درجه هفت شود مجازات حبس نیز اعمال خواهد شد حال به استناد به مواد ۴۵۹ و بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه معترض را با کیفیت مقرر تائید می نماید این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
علیرضا صداقتی - رضا مراد زاده
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
Add a comment
بختیار سید نظامی
1
تصرف عدوانی مشاعات
تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۵/۰۹/۲۹ شماره دادنامه قطعی: ۹۴۰۹۹۸۲۱۴۹۳۰۰۴۹۶
▪پیام: تصرف عدوانی مشاعات، دارای وصف کیفری است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع. ر. دائر به تصرف عدوانی مشاعات ساختمان با توجه به شکایت شاکی آقای ن. د.م. نظریه کارشناسی گزارش مرجع انتظامی و اظهارات و اقاریر متهم در جلسه رسیدگی دادگاه، اتهام وی محرز بوده و عنوان اتهامی وی تصرف عدوانی تشخیص، مستندا به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی، وی را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس ورفع تصرف محکوم می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۰۸۱ دادگاه کیفری ۲ تهران- ابراهیمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
دراین پرونده شکایتی ازطرف ن. د. علیه ع. ر. مبنی برتصرف عدوانی طرح وطی دادنامه شماره ۱۴۳۰ مورخ ۹۵/۸/۱۷ ازشعبه۱۰۸۱ کیفر دوحکم به محکومیت به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل ازحبس درحق دولت ورفع تصرف متهم صادروازطرف شاکی ومتهم مورد اعتراض وتجدیدنظرخواهی واقع گردیده نظربه اینکه طرح شکایت صرفاٌ به عنوان تصرف عدوانی بوده وحکم صادره نیزبراساس نظریه کارشناس واقرارمتهم صورت پذیرفته وتجدیدنظرخواهانها نیزدلیل ومدرکی که موجب نقض دادنامه گرددارائه نداشته و رای صادره وفق موازین شرعی وقانونی بوده لذا دادگاه با استناد به بندالف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه راعیناٌ تایید مینماید این رای قطعی است. مستشاران شعبه۴۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران محمدداداشی رضا مرادزاده
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
Add a comment
بختیار سید نظامی
فک پلمپ به عنوان مقدمه بزه تصرف عدوانی
تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۵/۰۹/۲۴ شماره دادنامه قطعی: ۹۳۰۹۹۸۰۲۸۲۷۰۱۴۹۰
▪پیام: فک پلمپ به عنوان مقدمه و رکن مادی بزه تصرف عدوانی، جرم مستقل محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م.ع. م. دایر بر فک پلمپ وتصرف عدوانی با توجه به شکایت شاکی وادله ابرازی گزارش مرجع انتظامی وجوابیه استعلام از اجرای احکام شعبه ۲۱۴ دادگاه حقوقی تهران واظهارات بلاوجه متهم وکیفر خواست تنظیمی بزهکاری متهم محرز است ودادگاه با توجه به اینکه فک پلمپ مقدمه ورکن مادی بزه تصرف عدوانی میباشد در این خصوص مستندا به ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم صادر واعلام می نماید واما در خصوص بزه تصرف عدوانی مستندا به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی ضمن حکم به رفع تصرف متهم موصوف را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید رای صادره حضوری وظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۱۷۷ دادگاه کیفری ۲ تهران - اکبری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. م. نسبت به دادنامه شماره ۴۱۱ مورخ ۹۴/۰۴/۱۶ صادره از شعبه ۱۱۷۷ دادگاه کیفری دو تهران (۱۱۷۷ جزائی سابق) که به موجب آن وی از بابت اتهام تصرف عدوانی به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی و رفع تصرف محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه نکرده است و دادنامه نیز بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید. این رای قطعی است.
احمد شیری خان نظر ملک رئیسی مستشاران شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
Add a comment
بختیار سید نظامی
تخریب به عنوان مقدمه بزه تصرف عدوانی
تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۵/۰۹/۲۲
شماره دادنامه قطعی: ۹۳۰۹۹۸۲۶۴۴۷۰۰۵۵۰
▪پیام: تخریب درب به عنوان مقدمه بزه تصرف عدوانی، جرم مستقل محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام خ.ت. الف. دائر بر تخریب وتصرف عدوانی موضوع کیفرخواست اصداری از دادسرای عمومی وانقلاب شهریار با عنایت به جمیع اوراق پرونده ونظر به اینکه اولاً در بزه تصرف عدوانی اثبات مالکیت رکن رکین بزه مذکور میباشد وبا توجه به اینکه سند ارائه شده از سوی شاکی پرونده صرفاً یک مبایعه نامه عادی میباشد و وفق ماده ۲۲ قانون ثبت دادگاه شخصی را مالک می داند که نام وی در دفتر املاک ثبت شده باشد وبه همین جهت تصرف عدوانی از سوی مشارالیها محرز ومسلم نیست وثانیاً با توجه به اینکه متهم مدعی است ملک را از شخصی بنام م. خریده است ورونوشت آن را ارائه نموده است وتخریب صورت گرفته مسبوق به همین قرار داد میباشد لذا بزهکاری وی از حیث تخریب محرز ومسلم نیست ومستنداً به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت نامبرده صادرو اعلام می‌گردد.رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران میباشد.
دادرس شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری۲ شهریار - نیکومنظری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
با توجه به تجدیدنظرخواهی ط. ز. بوکالت از م. م. نسبت به دادنامه ۸۵۲ صادره از شعبه محترم ۱۰۵ دادگاه کیفری ۲ شهریار که بواسطه تبرئه ت.الف. از اتهام تصرف عدوانی یک قطعه زمین محصور و تخریب درب موجود در آن معترض و خواستار نقض دادنامه صادره میشود با تعیین وقت رسیدگی تجدیدنظرخوانده علیرغم ابلاغ اخطاریه حضور نیافته و لایحه ارسال نمی کند تجدیدنظرخواه در معیت موکل حضور یافته و طی لایحه ۱۱۷۶ با اشاره به گزارش کارشناسی و اظهارات مطلعین نحوه اقدامات مجرمانه را تشریح خواستار نقض دادنامه صادره میشود. این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده به نظر می‌رسد الف. علی رغم کهولت سن با صدور دستور آمرانه باتغییر حدود ملک تجدیدنظرخوانده و احداث دیوار جدید مانع تصرفات مالکانه م. میشود لذا با توجه به اینکه تخریب درب مقدمه تصرف عدوانی میباشد با تحقق بزه تصرف عدوانی بواسطه کهولت سن تجدیدنظرخوانده باستناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی جدید و مواد ۴۵۵- ۴۵۰- ۴۴۳- ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری با نقض دادنامه با محکومیت به شش ماه حبس و تعلیق آن به مدت دو سال و رفع تصرف محکومیت می نماید. رای صادره وفق ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری حضوری و قطعی میباشد.
رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران- مستشار دادگاه -سیدابوالحسن موسوی-رضا نوری
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
Add a comment
بختیار سید نظامی
1
1
تصرف غیر مجاز در مشاعات ساختمان
تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۵/۰۸/۲۶ شماره دادنامه قطعی: ۹۴۰۹۹۸۲۱۵۵۶۰۰۸۰۰
▪پیام: تصرف غیر مجاز در قسمت مشاعات ساختمان، مصداق بزه تصرف عدوانی است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام ۱- ن. ب.۳۱ ساله اهل وساکن تهران ۲- الف. ف.ز. ۴۰ ساله اهل وساکن تهران ۳- ح. الف. ۳۳ ساله اهل وساکن تهران ۴- ع.ر.ن. دایر بر تصرف عدوانی در قسمت مشاعات ساختمان با توجه به شکایت شاکی شهادت شهود نظریه کارشناس رسمی اظهارات متهمین وکیفر خواست تنظیمی بنظر دادگاه بزهکاری متهمین فوق محرز است فلذا مست ن.(مستند) به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی وبا رعایت بند ث ماده ۳۸ قانون اخیر الذکر به لحاظ فقدان سابقه کیفری ضمن حکم به رفع تصرف هریک از متهمین را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نماید رای صادره صرفا نسبت به متهم ردیف چهارم غیابی وظرف۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه وپس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۱۷۷ دادگاه کیفری ۲ تهران -مرتضی اکبری لالیمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. ب. و اقایان الف. ف.ز. و ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۸۱۷۰۱۵۳۵ مورخ ۹۴/۱۲/۱۷ صادره از شعبه ۱۱۷۷ دادگاه کیفری ۲ تهران که متضمن محکومیت هر یک به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و رفع تصرف از حیث اتهام تصرف عدوانی در مشاعات است با نگرش در مجموعه اوراق ومحتویات پرونده خصوصاً اظهارات شاهد در صفحه ۱۹ پرونده تصویر نظریه کارشناسی در صفحه ۲۶پرونده اظهارات تجدیدنظرخواهها در صفحات۳۸و۳۹و۴۱و۴۲و۵۰ پرونده نظر به اینکه اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز بزهکاری تجدیدنظرخواهها و صدور حکم بر همین مبنا خدشه وخللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتاً تائید می نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
Add a comment
بختیار سید نظامی
1
قرار دادن کباب پز در مشاعات ساختمان
تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۵/۰۷/۲۸ شماره دادنامه قطعی: ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۰۰۵
▪پیام: قرار دادن کباب پز در مشاعات ساختمان مصداق بزه تصرف عدوانی است.
رأی دادگاه بدوی
شماره پرونده: ۹۴۰۹۹۸۲۱۴۷۱۰۰۴۹۲ شماره دادنامه: ۹۴۰۹۹۷۲۱۹۰۸۰۰۷۰۱ تاریخ: ۱۳۹۴/۰۸/۱۱
رأی دادگاه
در خصوص اتهام الف.ب دایر بر تصرف عدوانی مشاعات و مزاحمت به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی و اظهارات مطلعین و معاینه محل و تحقیقات دادسرا و اظهارات متهم در خصوص قراردادن کباب پز در مشاعات با احراز بزهکاری متهم و با استناد به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) به تحمل ۶ ماه حبس و رفع تصرف عدوانی از محل محکوم می نماید رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۳۳ دادگاه کیفری ۲ تهران - حسن پاشازاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: ۹۴۰۹۹۸۲۱۴۷۱۰۰۴۹۲ شماره دادنامه: ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۰۰۵ تاریخ: ۱۳۹۵/۰۷/۲۸
رأی دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای الف. ب. نسبت به دادنامه شماره ی ۹۴۰۹۹۷۲۱۹۰۸۰۰۷۰۱ مورخ ۹۴/۸/۱۱ صادره از شعبه ۱۰۳۳ دادگاه کیفری ۲ تهران که متضمن محکومیتش به تحمل شش ماه حبس و رفع تصرف از حیث اتهام تصرف عدوانی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده خصوصاً اظهارات شهود به شرح صفحات ۶ و ۷ پرونده گز الف. مورخ ۹۴/۵/۲۸ مامور انتظامی در صفحه ۱۰ پرونده اذعان تجدیدنظرخواه به تعبیه کباب پز در قسمت مشاعات ساختمانی در صفحات ۱۸و۲۹و۴۶ پرونده نظر به اینکه اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست اما دادگاه به لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری مشارالیه را مستحق تخفیف تشخیص و با استناد به بند الف ماده ۳۸ و بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی با دو درجه تخفیف حبس مقرر در حکم را به دو ماه تقلیل و تخفیف می دهد و با رد تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ و ۴۵۹ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تائید می نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
Add a comment
بختیار سید نظامی
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.