پاسخ داده اند

پاسخ داده اند: «حکم غیر حاکم جامع الشرایط نافذ نیست و اشتراط تبعیت از حکم غیر او باطل است و اگر منظور حکم نیست و مجرد تن در دادن طرفین به تفسیر و تبیین او یا قانون خاصی که خلاف شرع نباشد مانع ندارد و منافاتی با نفی سبیل ندارد نرم افزار گنجینه استفتائات قضایی معاونت آموزش قوه قضاییه سوال ۴۲۱۸ قواعد داوری که متفاوت از قاضی تحکیم م. ب. نمیتوان به صراحت از این نظر دفاع کرد زیرا نه آن محدود نگری، در وضع فعلی، قابل تحمل است و نه قوانین به چنین منعی اشاره نموده اند. حتی از برخی از مواد قانون می توان اعتبار داوری غیر مسلمان را به دست آورد. برای مثال در ماده ۴۵۶ قانون آمده است: مورد معاملات و قراردادهای واقع بین اتباع ایرانی و خارجی تا زمانی که اختلافی ایجاد نشده است طرف ایرانی نمی تواند به نحوی از انحا ملتزم شود که در صورت بروز اختلاف حل آن را به داور یا داوران یا هیأتی ارجاع نماید که آنان دارای همان تابعیتی باشند که طرف معامله دارد. هر معامله و قرار دادی که مخالف این منع قانونی باشد در قسمتی که مخالفت دارد باطل و بلا اثر خواهد بود. می دانیم که بسیاری از خارجیان غیر مسلمان هستند و دلیلی بر انصراف حکم ماده ۴۵۶ به خارجیان مسلمان نیز وجود ندارد. اعضای نهادهای داوری بین المللی نیز ممکن است خارجیان غیر مسلمان باشند و در عین حال بر اساس قواعد مختلفی که در نظام حقوقی ما تصویب شده داوری آنها مورد حمایت شناسایی و اجرا م. ب..