پرسش این است که چنانچه محکوم له طلب با وثیقه م

۵۵۶ پرسش این است که چنانچه محکوم له طلب با وثیقه م. ع. را نزد ثالث بازداشت کند آیا انتقال طلب صورت گرفته و یا تبدیل تعهد به وسیله تبدیل داین انجام شده است؟ پاسخ به هیچ یک از دو پرسش آری نمی باشد زیرا در انتقال طلب، اگرچه رضایت بدهکار شرط نمی باشد اما توافق بستانکار و انتقال گیرنده طلب لازم است ام ق و. وک سال ۱۳۷۱، ص ۱۸۶ . در حالی که در بازداشت طلب م. ع. نزد ثالث نه رضایت مدیون م. ع. لازم است و نه طلب م. ع. ب. محکوم له منتقل می شود بلکه مانند هر مال دیگری که نزد ثالث است بازداشت شده و با بازداشت آن ثالث مدیون م. ع.) به موجب قانون مواد ۸۸ و ۹۴ ق.ا.ا.م.) باید آن را به قسمت اجرا تأدیه نماید. بازداشت طلب م. ع. از ثالث تبدیل تعهد به وسیله تبدیل داین نیز نمی باشد زیرا در این نوع تبدیل تعهد اگرچه موافقت مدیون شرط نیست اما توافق بستانکار م. ع. و متعهدله جدید لازم است؛ از ثالث توافق بستانکار م. ع. و محکوم له شرط نبوده و درخواست محکوم له مبنی بر بازداشت طلب م. ع. از ثالث کافی است. پس چون فاصل طلب بازداشت می شود فرع وثیقه طلب نیز به اعتبار خود باقی می ماند زیرا فرع در وجود و عدم تابع اصل است.