دکترین
پرونده شماره ۸۹۰۹۹۸۱۵۱۰۱۰۰۱۷۷ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ساری آمده است
پرونده شماره ۸۹۰۹۹۸۱۵۱۰۱۰۰۱۷۷ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ساری آمده است: ... ن. ب. ا. اخذ توضیح از وکیل خواهان پیرامون اینکه چه روزی موضوع برای داوری به داوران ابلاغ شده و آیا مدت تمدید شده یا خیر؟ و دلایلی که مجاز نبودن داوران جهت داوری چه م. ب. لازم بوده و با اعلام موضوع به وکیل خ. د. ج. مذکور حضور نیافته و لایحه ای ارسال نموده و با اخذ توضیح از خوانده هم دادگاه قادر به صدور رأی نیست مستنداً به ماده ۹۵ از قانون قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می گردد ...».
باید دانست که به دلیل معین و مضبوط بودن مدت داوری اگر قرار ابطال دادخواست یا هر قرار دیگری مانند عدم استماع یا رد دعوا قطعی شود، ممکن است طرح دعوای مجدد را خارج از مهلت مقرر اعلام نمایند و به این ترتیب فرصت طرح دعوای صدور حکم به ابطال رأی داور برای همیشه منتفی شود. یعنی دادگاه در ظاهر به صدور قرار اقدام می کند اما در واقع برای همیشه راه را برای طرح دعوا مسدود می نماید بنابراین باید نهایت دقت را در صدور قرار به عمل آورد؛ هر چند به باور ما طرح دعوای مجدد در این موارد که مربوط به نحوه ی طرح دعوا است حداقل در مواردی که دعوای اول در موقع و بدون امکان سوء استفاده طرح شده و تنها در یکی از شرایط مقرر اشکال داشته باشد نباید منعی داشته باشد.
دعوای ابطال همانند سایر دعاوی است و باید اصول و تشریفات دادرسی را رعایت نمود. در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ... از رأی شماره ۷۶۰ در تاریخ ۸۴/۵/۲ شعبه ۹۱ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن اعتراض آقای ... نسبت به رأی داور پذیرفته شده و رأی داور باطل اعلام گردیده است، صرف نظر از جهاتی که دادگاه در بطلان رأی داور مطرح کرده است و اینکه کدام یک از جهات مذکور با قانون تطابق داده اساساً ادعای بطلان رأی داور یک دعوا است و مطابق آیین دادرسی مدنی قاعده این است که دعوا باید با تشریفات و ضوابط قانونی اقامه شود.
نسبت به رای داور نمی توان همانند نظر کارشناس اعتراض کرد و اساساً رأی داور قابل اعتراض نیست بلکه در صورتی که یکی جهات قانونی اثبات شود باطل است و بدون طرح دعوای بطلان نمیتوان نسبت به رأی داور اعتراض کرد و ب. ت. ب. مفاد نامه ای که داور به دادگاه داده است داور فقط تقاضای ابلاغ ۶۰۳- دادگاه نخستین به دلیل نادرست بودن نحوه ی طرح دعوا، قرار عدم استماع دعوای ابطال رأی داور را صادر می نماید. بعد از تجدید نظر خواهی شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی، بعد از تأیید قرار، به موجب دادنامه شماره ۸۹۰۹۹۷۵۱۳۳۱۰۱۵۱۴ - ۸۹/۱۱/۷ موضوع پرونده شماره ۸۹۰۹۹۸۵۱۱۳۰۰۰۶۴۲ تصریح می نماید که ت.
ن. خ. می تواند به نحو صحیح تجدید دادخواست نماید. البته بعد از اینکه خواهان دعوای صحیح طرح و دادگاه نخستین رأی به ابطال رأی داور صادر نمود، از این رأی، درخواست تجدید نظر می شود و این بار همان شعبه با ترکیب تازه ای از قضات به دلیل خارج از مهلت بودن دعوا رأی را نقض می نماید.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
