پیشنهاد دیگری نیز به ذهن می رسد

۴۳۲ پیشنهاد دیگری نیز به ذهن می رسد؛ به این صورت که به موجب ماده ۴۶۷ قانون دادگاه باید از بین دو برابر داوران و به قید قرعه داور مورد نظر را انتخاب کند. ماده ۴۷۱ قانون نیز از امکان اعتراض به داور تعیین شده و رد او یاد میکند. دادگاه بعد از گذشت مدت ده روز مطابق ماده ۴۶۸ قانون باید مشخصات داور را قید کرده و به داور یا داوران ابلاغ نماید. با دقت در این فرایند می توان تعیین داور را مانند قرار ارجاع امر به کارشناس دانست زیرا در مورد کارشناس نیز این وضعیت با برخی تفاوت های فرعی وجود دارد. حال با این مقدمه میتوان گفت که در مورد تعیین داور نیز دادگاه قرار ارجاع امر به داوری» را صادر می کند و در این قرار همه نکات مندرج در مواد قانون را رعایت می کند. این رویه در برخی دادگاه ها وجود دارد ولی باید به این نکته توجه داشت که این بحث تنها امری فرعی و شکلی نیست و آثاری مانند قابلیت تجدید نظر از تصمیم دادگاه بر آن مترتب میشود. در بخشنامه شماره ۱۶۵۷۵/۷۹/۱ ۱۳۷۹/۱۰/۵ قوه قضاییه نیز از این قرار یاد شده است: دادگاه های صادر کننده قرار ارجاع امر به داوری بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ با لحاظ منع صریح ماده ۴۷۰ این قانون مبنی بر کلیه قضات و کارمندان اداری شاغل در محاکم قضایی نمی توانند داوری نمایند هر چند با تراضی طرفین باشد از ارجاع حکمیت و داوری به اشخاص مذکور (حتی در مواردی هم اعتراض به داور تعیین شده توسط دادگاه یا خود طرفین در ماده ۴۷۱ قانون آمده است: در مواردی که داور با قرعه تعیین می شود، هر یک از طرفین میتوانند پس از اعلام در جلسه در صورت حضور و در صورت غیبت از تاریخ ابلاغ تا ده ده روز داور تعیین شده را رد کنند، مگر این که موجبات رد بعداً حادث شود که در این صورت ابتدای مدت روزی است که علت رد حادث گردد. دادگاه پس از وصول اعتراض رسیدگی می نماید و چنانچه اعتراض را وارد تشخیص دهد داور دیگری تعیین می کند. اعتراض به داور تعیین شده نیازمند تشریفات و پرداخت هزینه دادرسی نیست زیرا از متفرعات درخواست یا دعوای تعیین داور تلقی میشود. رأی دادگاه نیز قابل تجدید نظر نمی باشد. این رأی در قالب عزل داور سابق و تعیین داور جدید است. بدیهی است که در مورد داور جدید نیز حق رد وجود دارد. پرسشی که به ذهن می رسد این است که آیا ماده ۴۷۱ قانون، در مورد داوری که خارج از دادگاه و به طور مشترک یا به صورت اختصاصی تعیین شده است نیز اعمال میشود و آیا میتوان دعوای عزل داور یا رد داور را در دادگاه طرح نمود؟ روشن است که بعد از انتخاب داور مشترک عزل او نیازمند توافق هر دو طرف است و اگر رأی داور، بدون توجه به قوانین صادر شده باشد از طریق دعوای ابطال قابل اعتراض خواهد بود؛ اما پرسش این است که آیا میتوان با طرح دعوای عزل داور در دادگاه زمینه ی صدور رأی را از بین برد و دادگاه با عزل داور از شناسایی او امتناع کند؟ همچنین اثر تصمیم دادگاه در مورد عزل داور چیست و اگر دادگاه بدون توجه به این تصمیم رأی دهد؛ آیا رأی او باطل است یا خیر؟