چرایی وضع حکم ماده ۴۳ ق....م — ما چرا این چاره برگزیده شد و

تصرف نماید و ناچار است تنها جلوه ای از حق تثبیت یافته خود را در قالب بیرون ساختن متصرف از محل به تماشا بنشیند نتیجه ای که با اصول حقوقی چون منع ضرر و زیان به دیگران و رعایت حرمت مال دیگران سازگار نیست. چه در عمل خلع ید از همه ساکنان ملک مشاع زمینه ساز ورود زیان به همه ایشان می گردد و موجب می شود تا مدتها مال مشاع (آپارتمان، مغازه، واحد بازرگانی و ...) بدون استفاده بماند یا ملکی چون باغ و زمین کشاورزی به سبب قطع آبیاری درختان و بهره برداری و اداره تاسیسات دچار مشکل شود. ما چرا این چاره برگزیده شد و چرا ورود داد برده بر عرصه مال و تصرف او به نسبت سهم مالکانه تجویز نشد؟ چرایی وضع حکم ویژه برابر ماده ۴۳ ق.ا.ا.م اولا: ناشی از ذات و ماهیت خاص موضوع است. آمیزش و تلاقی حق دادبرده با داد باخته چنین نتیجه ای را گریز ناپذیر می سازد. به طور کلی قواعدی که بر تعهدات به هم پیوسته حکومت مینماید این راه حل را منطقی جلوه می دهد. ثانیا دو سوی اجرا در این مقام بر تصرف مشترک بر مال و استقرار در سهم مشاع خود توافقی ندارند و دادورز هم نمی تواند آنچه را که در عالم اعتبار متصور هست، در عالم بیرون متبلور سازد و هر یک از ایشان را به نسبت سهم مشاع بر مال مستقر نماید.