چهارمین نمونه در رویه قضایی که مشابه نمونه اول است دادنامه شماره

چهارمین نمونه در رویه قضایی که مشابه نمونه اول است دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۳۸۱۴۷۰۰۳۳۱ مورخ ۱۳۹۶/۴/۲۱ شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان چهارمحال و بختیاری در مقام نقض دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۳۸۳۰۳۰۰۸۶۹ مورخ ۱۳۹۵/۱۲/۱۴ شعبه اول دادگاه عمومی بخش گندمان در پرونده کلاسه ۹۵۰۹۹۸۳۸۳۰۳۰۰۰۰۳۴ است. در این پرونده آقای م.ع. که زارع صاحب نسق تعدادی سهم از مجموع سهام اراضی مزروعی پلاک ۶۰۲ اصلی گندمان بود دادخواستی به خواسته خلع ید آقای شز از یک قطعه زمین به مساحت ۲۵۰۰ متر مربع واقع در گندمان تقدیم دادگاه عمومی بخش گندمان نمود. اداره ثبت بروجن در پاسخ استعلام اعلام نمود که نسبت به پلاک مزبور آگهی نوبتی منتشر اما تحدید حدود قانونی به عمل نیامده و ملک در جریان ثبت مشاع است. دادگاه بدوی سند اصلاحات ارضی را برای احراز رکن مالکیت خواهان کافی ندانست و با این استدلال که ملک در جریان ثبت است و این امر کافی برای احراز مالکیت طبق ماده ۲۲ قانون ثبت نیست و مطابق رأی وحدت رویه ۶۷۲ مورخ ۱۳۸۳/۱۰/۱، خلع ید فرع بر مالکیت است، طی دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۳۸۳۰۳۰۰۸۶۹ مورخ ۱۳۹۵/۱۲/۱۴ قرار عدم استماع دعوا صادر نمود. با تجدیدنظر خواهی وکیل خواهان، شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان چهارمحال و بختیاری در اقدامی صحیح، طی دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۳۸۱۴۷۰۰۳۳۱ مورخ ۱۳۹۶/۴/۲۱ این رأی را نقض نمود و خواهان را نیازمند اثبات مالکیت جداگانه ندانست. استدلال این دادگاه برای نقض رأی بدوی از این قرار است: