دکترین
کارشناسی ۱۱۷
⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد.
این الزام در موردی که ارجاع به کارشناس را یکی از دو طرف درخواست کرده است تقویت می شود و بی اعتنایی به آن در حکم خودداری از رسیدگی به دلیل است. تعدد آراء پیشین و تکرار نشدن موضوع در مجموعه آراء نشان از اتفاق نظر و استقرار رویه قضایی دارد.
. در موردی که دادرس خود از اطلاعات فنی یا حرفه ای بهره دارد و مایل است که کارشناسی را خود به عهده گیرد این فرض در مورد کارشناسی خط مطرح شده است، بدین دلیل که در قدیم شناسایی و تطبیق امضاء به خوش نویسان و خطاطان واگذار میشد و قضات نیز به عنوان قشر برگزیده از این هنر بهره ای داشتند و هنوز قرینه های پیچیده فنی و اندازه گیری خطوط دست مطرح نبود. دیوان عالی در حکم شماره ۲۷۵۷-۱۳۱۷/۱۲/۱۷، شعبه ۱ اعلام می کند ارجاع تطبیق امضاء به خبره الزامی نمی باشد و منوط به نظر دادگاه است و
در مواردی که جهات مخصوصة فن و اعمال معلومات فنی ایجاب نکند، دادگاه حکم شماره ۲۹۵۷-۲۱/۹/۳۰ شعبه ۴؛ حکم شماره ۳۲۳۱-۱۸/۱۲/۲۸ شعبه ۱؛ حکم شماره ۳۱۴۵ ۱۸/۱۲/۱۴ شعبه ۱، احمد متین.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
