Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

گاهی اوقات مشتری با علم به این که مبیع متعلق حق غیر

#مشتری #مبیع #بایع #مستحق‌للغیر #دادخواست #بطلان_معامله #مطالبه #قانون_مدنی #ضامن #غرامت #صورت

گاهی اوقات مشتری با علم به این که مبیع متعلق حق غیر است آن را خریداری نموده و بعد از مدتی دادخواست خود را مبنی بر اعلام بطلان معامله به جهت مستحق للغیر بودن مبیع و مطالبه غرامت مطرح می کند . حال این سوال متبادر به ذهن می شود که آیا علم یا جهل مشتری بر نحوه محاسبه غرامت موثر است یا خیر؟ طبق ماده ۳۹۱ قانون مدنی که بیان می دارد: " در صورت مستحق للغیر در آمدن کل یا بعض از مبیع بایع باید ثمن مبیع را مسترد دارد و در صورت جهل مشتری به وجود فساد بایع باید از عهده غرامات وارده بر مشتری نیز برآید . " پاسخ به این سوال مثبت است . در نتیجه در صورت علم مشتری به این که مبیع متعلق حق غیر است بایع ضامن پرداخت غرامت نخواهد بود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

  • استناد از این صفحه ماده 391 — قانون مدنی ماده 391 قانون مدنی که بیان می دارد: " در صورت مستحق للغیر در آمدن کل یا ب

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین