جلوه های موانع رویه ای — بر قرار تجدید نظر خواسته اشکال وارد

در پرونده امر خواهان د. ب. ط. خواندگان مبنی بر اصلاح سند سجلی شماره ... متعلق به وی و حذف نام همسر و فرزندان برادرش از شناسنامه وی تسلیم دادگاه حقوقی تبریز می نماید و در توضیح اعلام می کند که اینجانب در ... متولد و در تاریخ ... سند سجلی ۷۲۳۸۰ به نام من صادر شده است. من با این شناسنامه فعالیت اجتماعی خود را شروع و ازدواج نموده ام و اسامی فرزندانم نیز در شناسنامه ام قید شده و فرزندانم از آن شناسنامه استفاده کرده اند. اخیراً در مراجعه به اداره آمار ثبت احوال جهت تعویض شناسنامه معلوم شد که برادرم به نام محمد خوانده ردیف (۲) که گویا فاقد شناسنامه بوده است از سند سجلی المثنی اینجانب استفاده و با الصاق عکس به المثنی از آن استفاده و ازدواج کرده و برای فرزندانش شناسنامه دریافت کرده است که اداره آمار نیز به محض اطلاع موضوع را به دادسرای تبریز گزارش کرده است. خ. ر. د. برادرم نیز به این امر اقرار دارد ولی اداره آمار از حذف نام همسر و فرزندان برادرم از شناسنامه اینجانب خودداری می کند. ...» دادگاه بدوی پس از رسیدگی به طور خلاصه چنین رأی صادر کرده است: با عنایت به اینکه خواهان درخواست اصلاح سند سجلی شماره ... متعلق به وی ا به عنوان نمونه در پرونده کلاسه ۹۰۰۹۹۸۳۸۲۳۲۰۰۵۱۰ شعبه دوم دادگاه عمومی شهرستان لردگان، خواهان د. ب. ط. وراث مرحوم گودرز ج. به خواسته تأیید و تنفیذ قولنامه مورخ ۱۳۹۸/۴/۲ بین خواهان و مورث خواندگان تقدیم دادگاه نمود. از آنجا که خواندگان، منکر وقوع و نفوذ معامله نبودند، نهایتا دادگاه با این استدلال که انکار یا تضییع حقی از جانب خواندگان یا مورث ایشان رخ نداده و دعوایی محقق نشده است تا موجد حق مراجعه خواهان به دادگاه یا تکلیفی برای دادگاه باشد، قرار عدم استماع دعوا طی دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۳۸۲۳۲۰۰۵۱۰ مورخ ۱۳۹۰/۱۱/۱۲ صادر نمود. . متاسفانه در منبع استنادی شماره دادنامه و شعبه حذف شده است. و حذف نام همسر و فرزندان برادرش از شناسنامه را مطرح کرده و این موضوع قبل از رسیدگی در دادگاه حقوقی، از نظر تعلق یا عدم تعلق همسر و اولاد مندرج در سند سجلی قابل رسیدگی در دادگاه مدنی خاص دادگاه خانواده کنونی است، لذا دعوای مطروحه به کیفیت مندرج در این پرونده، قابل استماع نبوده و قرار عدم استماع دعوا را صادر می نماید. ...» ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. و حذف نام همسر و فرزندان برادرش از شناسنامه را مطرح کرده و این موضوع قبل از رسیدگی در دادگاه حقوقی، از نظر تعلق یا عدم تعلق همسر و اولاد مندرج در سند سجلی قابل رسیدگی در دادگاه مدنی خاص دادگاه خانواده کنونی است، لذا دعوای مطروحه به کیفیت مندرج در این پرونده، قابل استماع نبوده و قرار عدم استماع دعوا را صادر می نماید. ...» با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه ۶ دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره ۱۰۲۴ مورخ ۱۳۷۲/۱۲/۲ این استدلال را صحیح نمی داند و قرار بدوی را نقض می نماید. خلاصه رأی دیوان به این شرح است: بر قرار تجدید نظر خواسته اشکال وارد است؛ زیرا مورد خواسته صرفاً اصلاح شناسنامه و حذف نام همسر و فرزندان برادرش محمد از شناسنامه خودش است و مطلقاً بحث و اختلافی در زمینه تعلق یا عدم تعلق همسر و اولاد مندرج در سند سجلی به ی. ا. ط. دعوا در میان نیست تا ملازمه با اظهار نظر دادگاه مدنی خاص داشته باشد. لذا چون صدور قرار عدم استماع دعوا به جهات فوق، فاقد وجاهت قانونی است نقض و رسیدگی به ماهیت امر به همان دادگاه صادر کننده قرار ارجاع می شود. ه ۱۹۲ منوط کردن دعوا به ابطال یا اثبات بطلان قرارداد مستند دفاع