قرار قبول اعاده دادرسی — رسیدگی نخستین به دادخواست های تقدیمی به

استعلام: در خصوص درخواست اعاده دادرسی از ناحیه هر یک از طرفین دعوی، ن. ب. ا. طبق تصریح تبصره ماده ۴۳۵ ق.آ.د.م دادگاه باید بدواً در مورد قبول یا رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص انطباق یا عدم انطباق جهت اعاده دادرسی مندرج در ماده ۴۲۶ قانون مار الذکر اقدام نماید. ۱- آیا اقدام دادگاه در این خصوص مستلزم تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و بررسی مستندات آنها م. ب. یا بدون نیاز به دعوت از طرفین و اخذ اظهارات آنها می تواند این تصمیم را اتخاذ نماید؟ ۲- آیا دادگاه می تواند بعد از قرار قبولی اعاده دادرسی و در مرحله رسیدگی ماهوی به علت عدم تطبیق جهت اعاده دادرسی با جهات مندرج در ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م، قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر نماید یا خیر؟ رسیدگی نخستین به دادخواست های تقدیمی به دادگاهها، علی الأصول مستلزم تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین است مگر آنکه مقنن خلاف آن را تصریح نموده باشد و رسیدگی به دادخواست اعاده دادرسی نیز از این اصل مستثنی نیست و عبارت صدر تبصره ماده ۴۳۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹ معنایی جز این ندارد که دادگاه باید ابتدا در خصوص قبول یا رد دادخواست اعاده دادرسی از جهت شکلی و انطباق درخواست با جهات اعاده دادرسی اتخاذ تصمیم نماید و و سپس وارد رسیدگی ماهوی شود و این امر صرفاً به معنای تقدم رسیدگی شکلی بر ماهوی است و به معنای عدم لزوم تعیین وقت رسیدگی نمیباشد به ویژه آنکه صدور قرار قبولی اعاده دادرسی ب. ت. ب. ماده ۴۳۷ قانون یاد شده می تواند موجب توقف اجرای حکم قطعی و لازم الاجرا شود که رعایت حق محکوم له طرف دعوای اعاده دادرسی) نیز ایجاب می نماید دادگاه پس از استماع دفاعیات وی در این خصوص اتخاذ تصمیم نماید. ۲- از آنجا که قرار قبولی اعاده دادرسی از قرارهای نهایی