دکترین
استماع شهادت — دارد و با رویه قضایی است که
دارد و با رویه قضایی است که از این نشانه ها راه عادلانه را انتخاب کند. منتها به عنوان پیشنهاد و راهنمایی می توان گفت که آزادی و اختیار در ادای شهادت مطابق با اصل است و تکلیف نیاز به دلیل دارد. در نتیجه به هنگام تردید باید به اباحه و اختیار متمایل شد. این اختیار به ویژه در موردی که شاهد به مناسبت حرفه و موقع خود مکلف به راز داری است مانند وکیل و پزشک و روان شناس تقویت می شود. بیگمان انتخاب میان تکلیف رازداری و تکلیف اخلاقی بازگو کردن حقیقت بسیار دشوار و تابع مصالح گوناگون است به عنوان مثال چگونه پزشکی که مکلف به رازداری است، می تواند از افشای بیماری مهلک و ساری یا عارضه روانی خطرناک بیمار خودداری کند و جان دیگران را به خطر اندازد؟
۳۰۱ لزوم سوگند خوردن و تعرفه و تحذیر شاهد: ماده ۲۳۶ ق.آ.د.م مقرر می دارد قبل از ادای گواهی دادگاه حرمت گواهی کذب و مسؤولیت مدنی آن و مجازاتی که برای آن مقرر شده است را به گواه خاطر نشان می سازد. گواهان قبل از اداء گواهی نام و نام خانوادگی، شغل، سن و محل اقامت خود را اظهار و سوگند یاد میکنند که تمام حقیقت را گفته و غیر از حقیقت چیزی اظهار ننمایند. قانون مرجع سوگند را تعیین نکرده است تا شاهد به تناسب اعتقاد و مذهب و آرمان های خود به آنچه مقدس میداند سوگند یاد کند: به عنوان مثال، مسلمان به قرآن و مسیحی به مسیح و انجیل و یهودی به موسی و تورات سوگند بخورد.
موارد مرتبط 3
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 236 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 236 ق.آ.د.م
دکترین 2
-
مقاله
هماستناد
لزوم سوگند خوردن و تعرفه و تحذیر شاهد
ماده 236 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
لزوم سوگند خوردن و تعرفه و تحذیر شاهد
ماده 236 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
