Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در دادخواست اعتراض شخص ثالث، قاضی دادگاه می بایست دقت نماید که شخص ثالث یا نماینده ایشان به عنوان اصحاب دعوی در دادرسی که منتهی به صدور رای شده است، دخالت نداشته باشد. بنابراین شخص شاهد کارشناس .... در صورتی که در پرونده دعوای اصلی حضور داشته باشند، چون به عنوان اصحاب دعوی در دادرسی دخالت نداشته اند به عنوان شخص ثالث می توانند دادخواست اعتراض خود را تقدیم نمایند. در این خصوص به نظریه مشورتی به شرح ذیل اشاره میشود شماره نظریه : ۳۳۶۸/۹۷/۷ شماره پرونده : ۹۷-۱۲۷-۳۳۶۸ تاریخ نظریه : ۱۳۹۸/۰۱/۱۸ ب. ت. ب. نص ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ شخص ثالث موضوع ماده مرقوم که حق اعتراض به حکم قطعی دادگاه را دارد، شخصی است که جزء اصحاب دعوا نبوده که حکم مذکور خللی به حق او وارد کرده باشد. بنابراین کارشناس یا گواه در پرونده چون اصحاب دعوا تلقی نمی شوند، از شمول اطلاق عبارت شخص ثالث خارج نیستند. اما در خصوص داور، سؤال دارای ابهام است و چنانچه منظور از داور شخصی غیر از شخص صادر کننده رأی باشد شخص مزبور نیز می تواند به عنوان شخص ثالث به رای صادره اعتراض نماید. با این در رویه برخی از دادگاه ها معیاری روشن تر برای تشخیص شخص ثالث دیده می شود که با ظاهر قانون نیز سازگار است؛ همانند رأی ذیل: شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی) شهرستان کرمانشاه، شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۸۳۱۰۴۰۰۰۵۳

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین