یک هفته ای و عدم تسلیم — فرض سوم

جرمی محقق نشده زیرا صدور چک جرمی محقق نشده زیرا صدور چک جرم صدور چک بلا محل محقق ت سوم دستور دهنده قبل از دستور عدم پرداخت اقدام به طرح سلام مفقودی نموده است: فرض اول: پرونده در جریان است: در این حالت مطابق آنچه در صورت اول فرض دوم: پرونده منتهی به کیفرخواست یا رأی قطعی محکومیت شده دستور دهنده شکایت دستور عدم پرداخت بلاجهت مطرح کند قرار منع تعقیب صادر می شود. فرض سوم: پرونده پس از تفهیم اتهام به متهم و صدور قرار تأمین، منتهی به قرار منع تعقیب شده است: همانگونه که بیان شد وجود ادله در حد صدور قرار تأمین، حاکی از این است که دستور عدم پرداخت بلا جهت نبوده است و لذا جرم دستور عدم پرداخت بلا جهت منتفی است. فرض چهارم پرونده با قرار توقف تحقیقات وفق ماده ۱۰۴ ق.آ.د.ک بایگانی شده است قرار توقف تحقیقات حاکی از این است که اصل وقوع سرقت یا خیانت در امانت و .. محرز شده ولی مرتکب شناسایی نشده است. بنابراین دستور عدم پرداخت بلا جهت نبوده و جرم دستور عدم پرداخت بلا جهت منتفی است. فرض پنجم پرونده با صدور قرار موقوفی تعقیب مختومه شده باشد: ب. ت. ب. اینکه وفق ماده ۱۴ ق.ص چ برای تحقق جرم دستور عدم پرداخت بلا جهت باید خلاف ادعایی که موجب دستور عدم پرداخت شده ثابت گردد در مواردی که نسبت به شکایت رسیدگی کننده به شکایت دارنده علیه دستور دهنده ثابت نمی شود و لذا جرم دستور عدم پرداخت بلاجهت نیز احراز نمی گردد مگر اینکه دارنده ادله ای مبنی بر بلاجهت منافاتی با ثبوت جرم دستور عدم پرداخت بلاجهت ندارد؛ زیرا قرار موقوفی تعقیب یک قرار شکلی است که به موجب آن، رسیدگی به شکایت دستوردهنده مبنی بر سرقت یا بلاجهت نبودن ادعای وی ثابت نشده است. لذا این امر منافاتی با ثبوت بلاجهت بودن فرض ششم پرونده با صدور قرار تعلیق تعقیب مختومه شده باشد: همان طور که در بحث قرارهای نهایی بیان شد قرار تعلیق تعقیب در مواردی صادر می شود که ارتکاب بزه توسط متهم محرز باشد. لذا صدور قرار تعلیق تعقیب نسبت به کایت دستور دهنده حاکی از این است که شکایت وی موجه بوده و لذا جرم ستور عدم پرداخت بلا جهت محقق نشده است. فرض هفتم: پرونده با صدور قرار ترک تعقیب مختومه شده باشد قرار ترک قیب نیز اجمالاً حاکی از بلاجهت نبودن شکایت دستور دهنده است و لذا جرم تور عدم پرداخت بلا جهت محقق نخواهد بود.