Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

ایراد به مالکیت خواهان توسط خوانده — هنگامی که خواهان دادخواست خلع ید را

#خلع_ید #دادخواست #مالکیت #رسیدگی #سابقه_ثبتی #ابطال_سند #دعوای_متقابل #بطلان #مبایعه‌نامه #خلع #دادگاه_حقوقی #صورت

هنگامی که خواهان دادخواست خلع ید را مطرح می نماید همانطور که در مباحث قبل اشاره گردید مال موضوع دعوای خلع ید دو حالت برای آن تصور میشود. حالت اول: مال موضوع دعوای خلع ید از اموالی م. ب. که دارای سابقه ثبتی بوده است؛ در چنین صورتی خوانده دعوی ممکن است بیان نماید که دادخواستی را با عنوان ابطال سند مال موضوع دعوای خلع ید مطرح نموده است که در شعبه دیگر در حال رسیدگی م. ب.. در چنین صورتی قاضی دادگاه می بایست بند ۲ ماده ۸۴ و را مورد لحاظ قرار دهد که این مواد در کتاب دستیار دادگاه حقوقی جلد ۶ و ۷ به صورت مفصل اشاره گردیده است و ممکن است خوانده بیان نماید که دعوای متقابل با عنوان ابطال سند در همین شعبه مطرح نموده است. در چنین صورتی نیز، قاضی دادگاه می بایست به دعوای متقابل با وجود دیگر شرایط آن که در جلد ۶ کتاب دستیار دادگاه حقوقی به صورت مفصل اشاره شده است، رسیدگی نماید. حالت دوم: مال موضوع دعوای خلع ید از اموالی م. ب. که دارای سابقه ثبتی نبوده است؛ در چنین صورتی خوانده دعوی ممکن است دادخواستی را با عنوان بطلان مبایعه نامه به شرح فوق الذکر که در حالت اول بیان گردید، تقدیم دادگاه نموده باشد که در چنین حالتی نیز قاضی دادگاه می بایست به دعوای بطلان مبایعه نامه رسیدگی نماید.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین