Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

.. ن. ب. ا. مطابق مواد ۴۲، ۴۳ و ۴۴ قانون تأمین اجتماعی، آراء و تصمیمات سازمان تأمین اجتماعی در هیات های بدوی و تجدیدنظر، قابل اعتراض است و آراء هیأت تجدیدنظر، قطعی و لازم الاجراست و به طور استثنایی، اشخاص حقیقی و حقوقی غیر دولتی حق اعتراض نسبت به آراء قطعی مذکور را در دیوان عدالت اداری دارند و قانون برای مراجع دولتی، حق شکایت از تصمیمات مزبور را پیش بینی نکرده است، اصولاً دعوای تقدیمی، قابل پذیرش و رسیدگی در دادگاه نبوده است. از این رو، دادنامه تجدید نظر خواسته نقض و قرار عدم استماع دعوای بدوی صادر و اعلام می گردد. این رای قطعی است.» ۱ از نظر نگارنده، مهمترین ایراد استدلال دادگاه محترم تجدیدنظر همان طور که اندکی قبل بیان شد این است که اصل برابری و تساوی سلاح ها به منظور نیل به یک دادرسی منصفانه ایجاب میکند که حق برابر تجدید نظر خواهی برای دو طرف دعوا پذیرفته شود و به تجدید نظر خواهی طرفین در مرجع واحد رسیدگی شود نه اینکه اعتراض یک طرف قابل استماع و اعتراض طرف مقابل غیر قابل استماع تلقی گردد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین