Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

حل اختلاف الزام آور — گفتیم انواع شیوه های جایگزین حل و

#حل_اختلاف #رسیدگی #قرارداد #گونه #آزادی #کارشناسی #داوری #نام #اراده #لازم‌الاجرا

گفتیم انواع شیوه های جایگزین حل و فصل اختلاف نه براساس قانون که بر پایه اراده ی طرفین می تواند ایجاد شود. براساس اصل حاکمیت اراده توافق بر حل اختلاف از طریق گونه های مختلف جایگزین رفع اختلافات، توسط دو طرف قرارداد تعیین می شود و همان اراده ها می توانند نتیجه ی حل اختلاف را به صورت غیر الزام آور، نیمه لزام آور، و الزام آور مشخص سازند. روش حل اختلاف الزام آور با رسیدگی دادگاه که نتیجه ی آن نیز الزام آور است، از این لحاظ متفاوت است که رسیدگی دادگاه بر مبنای قرارداد جمعی قانون الزام آور گردیده ولیکن نتیجه ی رسیدگی شیوه جایگزین حل اختلاف الزام آور بر مبنای قانون طرفین قرارداد خصوصی لازم الاجرا شناخته شده است. با وجود این بحث ما در اینجا فقط در مورد شیوه های جایگزین حل اختلافی است که طرفین به دست خود و با اراده ی خویش نتیجه ی رسیدگی آن را بر خود الزام آور کرده اند. چون آزادی اراده ی طرفین را قانون گذار محترم شمرده، در هر حال تعیین حل اختلاف قراردادی به شیوه ی بالا از منظر قانون نه تنها بلا اشکال بلکه کاملاً لازم الاجرا تلقی شده است. از شیوه های جایگزین حل اختلافی که نتیجه ی آن برای طرفین می تواند الزام آور باشد می توان از نظریه حکم کارشناسی و نیز روش داوری نام برد. این دو شیوه ی حل اختلاف را در مطالب بعدی با هم مطالعه و ملاحظه میکنیم.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین