Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

آثار ظهر نویسی در حالی که روی سفته امضا شود

#سفته #امضا #ظهرنویسی #ضمانت #انتقال_طلب #قانون_تجارت #اکثریت #اقلیت #صورتجلسه #هیئت #برات #سند #قضایی #استان #فرد

خلاصه

این نشست به بررسی این پرسش می‌پردازد که آیا امضای روی سفته به جای ظهر آن، آثار ظهرنویسی را دارد یا خیر. اختلاف میان اکثریت و اقلیت بر سر لزوم وجود اصطلاح ظهرنویسی و دلالت امضای روی سفته بر انتقال طلب بود. نتیجه اینکه امضای روی سفته نیز در صورت استنباط انتقال طلب یا ضمانت، آثار قانونی ظهرنویسی را به همراه دارد.

اصلِ حقوقی: امضای روی سفته اعم از روی آن یا ظهر آن، چنانچه دلالت بر انتقال طلب یا ضمانت کند، آثار قانونی ظهرنویسی را دارا می‌باشد.

مستند: مواد 245، 246 و 247 قانون تجارت

کلیدواژه‌ها: ظهرنویسی، سفته، انتقال طلب، ضمانت، برات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
آثار ظهر نویسی در حالی که روی سفته امضا شود خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 4 مرداد 1381 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع مورد بررسی آثار ظهرنویسی در صورت امضای سفته به جای ظهر آن بود. پرسش اصلی این بود که آیا امضای موجود بر روی سفته به جای ظهر آن، آثار ظهرنویسی را به همراه دارد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که ظهرنویسی به معنای انتقال طلب دارنده به فرد دیگر است و اگر از امضای روی سفته انتقال طلب یا ضمانت استنباط شود، آثار قانونی بر آن مترتب خواهد بود. نظر اکثریت بر این اساس بود که اصطلاح ظهرنویسی الزامی نیست و امضای روی سفته می‌تواند به معنای انتقال باشد، مگر اینکه تصریح شود که امضا به عنوان ضمانت است. این نظر به مواد 245، 246 و 247 قانون تجارت استناد دارد. در مقابل، نظر اقلیت معتقد بود که اصطلاح ظهرنویسی در مواد مذکور موضوعیت دارد و امضای روی سفته بدون قید ضمانت، هیچ معنا و مفهومی ندارد و نمی‌تواند دلیلی بر انتقال باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/05/04 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر اسکو
موضوع
آثار ظهر نویسی در حالی که روی سفته امضا شود
پرسش
اگر کسی به جای این‌که ظهر سفته را امضا کند روی سفته را امضا کند، آیا آثار ظهرنویسی بر آن سفته بار می‌شود یا خیر؟ به عبارت دیگر، آیا می‌توان به جای ظهر سفته، روی سفته را امضا کرد؟ نظر هیئت عالی منظور از ظهرنویسی در سفته یا برات انتقال طلب دارنده به فرد دیگری است و در صورتی‌که از امضای روی سفته انتقال طلب و یا ضمانت افاده شود، آثار قانونی بر آن مترتب است.
نظر اکثریت
ظهرنویسی یک اصطلاح حقوقی است و معنای لغوی آن، منظور نیست و اصطلاح ظهرنویسی موضوعیت ندارد یعنی لازم نیست که حتماً ظهر سفته امضا شود و امضای سفته اعم از روی آن یا ظهر آن، حاکی از انتقال است مگر این‌که قید شود از باب ضمانت امضا شده است پس اگر کسی روی سند سفته را امضا کند آثار ظهرنویسی را دارد و ملاک و معیار، امضای سفته است و خود کلمه ظهرنویسی موضوعیت ندارد چنان‌چه مواد 247، 249، 245 قانون تجارت به موارد مذکور اشعار دارند.
نظر اقلیت
اصطلاح ظهرنویسی در مواد 245، 246، 247 قانون تجارت موضوعیت دارد و قانونگذار با علم به معانی الفاظ، آنها را وضع کرده است لذا اگر کسی به جای ظهر سفته، روی آن‌را امضا کند هیچ معنا و مفهومی ندارد و حاکی از انتقال نیست و حاکی از ضمانت هم نیست مگر قید شود. (شرط این‌که قید شود حاکی از ضمانت است).

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین