Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

آرای صادره از هیأت تشخیص یا شورای حل اختلاف

#شورای_حل_اختلاف #حل_اختلاف #هیأت_تشخیص #تشخیص #آیین_دادرسی_مدنی #رسیدگی #اعتراض #واخواهی #قانون_کار #حکم_غیابی #اکثریت #اقلیت #صورتجلسه #رای_صادره #هیئت #تجدید_جلسه #اجرای_احکام #مراجع_قضائی #وزیر #صورت #غیابی #احکام #صدور‌رای #قضایی #استان #قانون_مادر #ماه

خلاصه

پیرامون امکان صدور رأی غیابی و واخواهی در هیأت‌های تشخیص و حل اختلاف کار اختلاف نظر وجود داشت. هیأت عالی اعلام کرد که اگرچه عدم حضور طرفین مانع صدور رأی نیست، اما صدور حکم غیابی در این مراجع منتفی است و هیأت‌ها باید طرفین را کتباً دعوت کنند.

اصلِ حقوقی: صدور رأی غیابی در هیأت‌های تشخیص و حل اختلاف کار موضوعیت ندارد و عدم حضور طرفین پس از دعوت کتبی، مانع از رسیدگی و صدور رأی نخواهد بود.

مستند: ماده 162 قانون کار، ماده 165 قانون کار، آیین‌نامه رسیدگی و چگونگی تشکیل جلسات هیأت‌های تشخیص و حل اختلاف، قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: رأی غیابی، هیأت تشخیص، هیأت حل اختلاف، قانون کار، واخواهی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
آرای صادره از هیأت تشخیص یا شورای حل اختلاف خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 27 فروردین 1385 در استان کرمان برگزار شد، موضوع بررسی آرای صادره از هیات تشخیص و شورای حل اختلاف بر اساس ماده 165 قانون کار مصوب آذرماه 1369 مجمع تشخیص مصلحت نظام مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این نشست این بود که آیا آرای صادره از این هیات‌ها می‌تواند به صورت غیابی صادر شود و آیا این آرای قابل اعتراض و واخواهی در همان هیات‌ها هستند یا اینکه این موارد تنها در مورد احکام دادگاه‌ها صادق است. نظر هیات عالی این بود که طبق ماده 162 قانون کار، هیات‌های حل اختلاف باید طرفین را به صورت کتبی دعوت کنند و عدم حضور ی. ا. ط. مانع صدور رای نیست، اما صدور حکم غیابی منتفی است. اکثریت اعضا بر رعایت آیین دادرسی مدنی به عنوان قانون مادر تاکید کردند و بر این باور بودند که هیات‌های تشخیص و حل اختلاف به این قانون استناد می‌کنند. در مقابل، اقلیت با استناد به ماده 43 آیین‌نامه رسیدگی و چگونگی تشکیل جلسات هیات‌های تشخیص و حل اختلاف، اعلام کردند که این هیات‌ها به موجب قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌توانند به صورت غیابی رای صادر کنند، زیرا در زمره مراجع قانونی مصرحه نیستند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1385/01/27 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر بردسیر
موضوع
آرای صادره از هیأت تشخیص یا شورای حل اختلاف
پرسش
آیا رأی صادره شده از هیأت تشخیص و حل اختلاف موضوع ماده 165 قانون کار مصوب آذر ماه 1369 مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز میتواند به صورت غیابی صادر شود و آیا قابل اعتراض و واخواهی در همان هیأت ها است یا اعتراض و واخواهی صرفاً در مورد احکام دادگاه ها پذیرفته شده است؟ نظر هیئت عالی بر حسب مقررات ماده 162 قانون کار، مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوب سال 1369 هیأتهای حل اختلاف از طرفین اختلاف برای حضور در جلسه رسیدگی کتباً دعوت میکنند. عدم حضور هر یک از طرفین مانع رسیدگی و صدور رأی توسط هیأت نیست مگر آنکه حضور طرفین ضروری باشد در اینصورت فقط برای یکبار تجدید جلسه میشود و به هر شکل ظرف مدت یک ماه هیأت ناچار از صدور رأی م. ب.. احکام صادره که قطعی است به وسیله اجرای احکام دادگستری اجرا میشود و مسأله حکم غیابی موضوعاً منتفی است.
نظر اکثریت
هر رسیدگی نیاز به آیین و تشریفات دارد و آیین دادرسی مدنی نیز به عنوان قانون مادر برای رسیدگی های محاکم مندرج در ماده یک آن و نیز سایر مراجع قضایی عملاً به کار گرفته میشود و عملاً هیأتهای تشخیص و حل اختلاف به قانون آیین دادرسی مدنی استناد و آن را رعایت میکنند.
نظر اقلیت
ماده 43 آیین نامه رسیدگی و چگونگی تشکیل جلسات هیأتهای تشخیص و حل اختلاف موضوع ماده 164 که در تاریخ 30/10/80 به تصویب وزیر کار رسیده اشعار داشته در سایر مواردی که در این قانون پیشبینی شده مطابق قانون آیین دادرسی مدنی عمل میشود و در قسمت اخیر ماده یک قانون آیین دادرسی مدنی اعلام نموده سایر مراجعی که به موجب قانون موظف به رعایت آن هستند، آنچه روشن و واضح است هیأتهای تشخیص و حل اختلاف از مصادیق مصرحه قانونگذار نیستند پس نمیتوانند به صورت غیابی رأی صادر کنند.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین