Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

آزادی مشروط - نشست قضایی (2)

#آزادی_مشروط #آزادی #مجازات #اکثریت #صورتجلسه #اجرای_احکام_کیفری #تفسیر #اقلیت #دادگاه_کیفری #هیئت #محکومیت #حبس #قضایی #استان #تأیید #نفع

خلاصه

پرونده درباره قانونی بودن اقدام دادگاه در مشروط کردن شروع آزادی مشروط به سپری شدن دو سوم از مجازات در محکومیت‌های زیر ده سال است. اکثریت اعضا و هیئت عالی معتقدند که منوط کردن آزادی مشروط به سپری شدن دو سوم مجازات، مغایر قانون است. بنابراین دادگاه کیفری مجاز به درج چنین شرطی بر خلاف نص قانون نیست.

اصلِ حقوقی: در محکومیت‌های حبس کمتر از ده سال، منوط کردن اعطای آزادی مشروط به تحمل بیش از یک‌سوم مجازات برخلاف قانون و قاعده تفسیر به نفع متهم است.

مستند: ماده 58 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: آزادی مشروط، ماده ۵۸ قانون مجازات اسلامی، تفسیر به نفع متهم، محکومیت حبس، دادگاه کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
آزادی مشروط - نشست قضایی (2) خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی به تاریخ 15 مهر 1395 در استان اصفهان، موضوع بررسی آزادی مشروط م. ع. د. شعبه اجرای احکام کیفری مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه جزایی می‌تواند اجرای آزادی مشروط را مشروط به سپری شدن دو سوم مجازات کند یا خیر. نظر هیات عالی بر اساس ماده 58 قانون مجازات اسلامی، که برای محکومیت‌های کمتر از ده سال، سپری شدن یک سوم از مجازات را برای برخورداری از آزادی مشروط کافی می‌داند، تایید شد. اکثریت اعضای هیات بیان کردند که قید شرط دو سوم مغایر با متن ماده 58 بوده و خلاف قاعده تفسیر به نفع متهم است. در مقابل، نظر اقلیت به این نکته اشاره کرد که قانون‌گذار حداقل‌هایی برای آزادی مشروط تعیین کرده و دادگاه می‌تواند ب. ت. ب. وضعیت و سوابق متهم، شروط سخت‌گیرانه‌تری را اعمال کند.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1395/07/15 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر گلپایگان
موضوع
آزادی مشروط
پرسش
در پرونده مطروحه در شعبه اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب م. ع. درخواست آزادی مشروط نموده است و دادگاه جزایی ضمن موافقت با این درخواست شروع به اجرای آزادی مشروط را منوط به سپری نمودن دو سوم مجازات تعیین شده کرده است. آیا این عملکرد محکمه جزایی قانونی است؟ نظر هیئت عالی نص صریح مقرر در ماده 58 ق مجازات اسلامی در محکومیت‌های کمتر از ده سال سپری شدن یک سوم از محکومیت را ملاک بهره‌مندی از آزادی مشروط دانسته است نتیجتاً، نظر اکثریت مورد تایید است.
نظر اکثریت
دادگاه کیفری مجاز به انشای چنین رأیی نیست زیرا قید این شرط مخالف صریح منطوق ماده 58 قانون مجازات اسلامی م. ب. بعلاوه این شرط برخلاف قاعده تفسیر به نفع متهم است.
نظر اقلیت
قانونگذار در ماده 58 قانون مجازات اسلامی حداقلی را برای اعطای آزادی مشروط به م. ع. تعیین نموده است بعبارتی قیود یک سوم یا یک دوم تحمل حبس صرفا ملاک و مجوزی برای ارائه درخواست آزادی مشروط است و ب. ت. ب. اینکه دادگاه کیفری می‌تواند از اساس با درخواست آزادی مشروط مخالفت نماید لذا ب. ت. ب. وضعیت و سوابق متهم می‌تواند نسبت به افزایش شرط مقرر در این ماده نیز اقدام نماید.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 10

نظریات مشورتی 26

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین