Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ابطال سند رسمی

#ابطال_سند #سند_رسمی #سند #قانون_ثبت #اکثریت #اعتراض #اثبات #جعلیت_سند #انقضای_مدت #اقلیت #مطالبه #ضرر_و_زیان #اجرای_قانون #تشریفات_قانونی #صورتجلسه #قطعه_زمین #تجدیدنظر #هیئت #قانون_مدنی #رسیدگی #حقوق_ثبت #اموال_غیرمنقول #ثبت_ملک #ابطال #قضایی #استان #تشریفات #صورت

خلاصه

این نشست به بررسی قابلیت ابطال سند رسمی صادره مطابق قانون ثبت با استناد به ماده ۲۴ همان قانون می‌پردازد. اختلاف نظر میان دادگاه‌ها و هیات عالی بر سر امکان ابطال اسناد رسمی و محدوده ماده ۲۴ قانون ثبت بود. نظر اکثریت بر این است که با توجه به استثنائات و امکان اثبات جعلیت، ابطال سند رسمی ممکن است.

اصلِ حقوقی: سند رسمی صادره بر اساس تشریفات قانونی ثبت، با وجود ماده ۲۴ قانون ثبت و در صورت اثبات جهات قانونی یا جعلیت در دادگاه، قابل ابطال است.

مستند: قانون ثبت مصوب 1310، ماده 11 قانون ثبت، ماده 22 قانون ثبت، ماده 24 قانون ثبت، مواد 147 و 148 اصلاحی قانون ثبت اسناد و املاک کشور

کلیدواژه‌ها: ابطال سند رسمی، قانون ثبت، سند مالکیت، دادگاه حقوقی، اعتراض ثبتی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ابطال سند رسمی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 25 خرداد 1393 در استان آذربایجان غربی برگزار شد، موضوع ابطال سند رسمی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا سند رسمی صادره بر اساس قانون ثبت مصوب 1310 می‌تواند با استناد به ماده 24 همین قانون ابطال شود یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که این موضوع قابل پاسخگویی نیست، اما اکثریت اعضا بر این نکته تاکید کردند که ب. ت. ب. استثنائات موجود در ماده 24 و امکان اثبات جعلیت سند در دادگاه، ابطال سند رسمی ممکن است. همچنین، اکثریت اشاره کردند که ماده 24 به طور خاص به ابطال سند رسمی اشاره نکرده و تنها اعتراض به جریان ثبت را پس از انقضای مدت اعتراض غیرقابل پذیرش می‌داند. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که ب. ت. ب. نظریات مشورتی و فلسفه قانون ثبت، سند مالکیتی که بر اساس تشریفات قانونی صادر شده، قابل ابطال نیست و متضرر تنها می‌تواند دعوای مطالبه ضرر و زیان را مطرح کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1393/03/25 برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر ارومیه
موضوع
ابطال سند رسمی
پرسش
در اجرای قانون ثبت مصوب سال 1310 سند رسمی با طی تشریفات و تمام مراحل قانونی نسبت به یک قطعه زمین صادر شده است. در سال‌های اخیر شخصی تقاضای ابطال سند رسمی را نموده و دادگاه به دلایلی قرار عدم استماع دعوی صادر و خواهان دعوی موصوف را تجدید، این بار دادگاه بدوی با استناد به ماده 11 و مفهوم مخالف ماده 22 و مواد 147 و 148 اصلاحی قانون ثبت اسناد و املاک کشور مصوب 1310 حکم به ابطال سند رسمی صادر و دادگاه تجدیدنظر آن را تأیید نموده است. حال آیا سند رسمی که در اجرای قانون 1310 برابر مقررات صادر شده است، با نص ماده 24 قانون یاد شده قابل ابطال م. ب. یا نه؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. صدور رای در خصوص موضوع سوال به نظر می‌رسد موضوع قابل پاسخگویی نیست؛ گرچه به عنوان یک پرسش حقوقی پاسخ اکثریت مطلوب است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه ماده 24 قانون ثبت که یک اصل کلی را مطرح می‌نماید، دارای استثنائاتی است از جمله اینکه سند رسمی صادره معارض با سند اول باشد و اینکه جعلیت سند رسمی در محکمه به اثبات رسیده باشد، مواردی نیز در ذیل ماده 24 قانون ثبت و ماده 25 قانون ثبت آمده است و یا اینکه در اجرای ماده 1309 قانون مدنی با لحاظ نظر شورای محترم نگهبان در صورت اقامه بینه، دعوی مطروحه قابل رسیدگی است که در صورت احراز، می توان حکم به ابطال سند رسمی نمود. ضمناً ماده 24 قانون ثبت اشاره به سند رسمی ندارد؛ صرفاً اعتراض به جریان ثبت پس از انقضای مدت اعتراض را قابل پذیرش نمی داند که تعارض با صدور حکم بر ابطال سند رسمی ندارد. لذا صدور حکم بر ابطال سند رسمی با لحاظ جوانب قانونی اشکال ندارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. نظرات متعدد مشورتی اداره محترم حقوقی قوه قضائیه و آراء اصراری دیوان محترم عالی کشور و نظرات شارحین حقوق ثبت و فلسفه وضع قانون ثبت که همانا حفظ نظم جامعه و ثبات معاملات اموال غیرمنقول است، با نص ماده 24 قانون ثبت، ثبت ملک و سند مالکیتی که با رعایت تشریفات مقرر در مواد 10 تا 21 قانون ثبت 1310 صادر شده است قابل ابطال نمی‌باشد و متضرر می‌تواند دعوای مطالبه ضرر و زیان مطرح نماید.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 22

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین