ابلاغ نظر کارشناس به خوانده

ابلاغ نظر کارشناس به خوانده خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 13 دی 1384 در استان یزد برگزار شد، موضوع ابلاغ نظر کارشناس به خوانده در موارد تامین دلیل و با جلب نظر کارشناس مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا ابلاغ اظهارنظر کارشناس به خوانده ضروری است تا او بتواند در صورت تمایل به آن اعتراض کند. هیات عالی قضایی بر این عقیده بود که در موارد تامین دلیل، اگر خ. د. ج. حضور داشته باشد، می‌تواند به نظر کارشناس اعتراض کند. اما در صورتی که خوانده غایب باشد، ابلاغ نظر کارشناس ضروری نیست، زیرا قرار تامین دلیل تنها به منظور حفظ دلیل ذی‌نفع صادر شده و ارزش آن پس از طرح دعوا به تشخیص دادرس بستگی دارد. همچنین، نظر اتفاقی به استناد ماده 155 قانون آیین دادرسی مدنی بیان کرد که تامین دلیل به منظور حفظ آن و تعیین ارزش آن بر عهده دادگاه است و بنابراین، ابلاغ نظر کارشناس در این زمینه ضروری نمی‌باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1384/10/13 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد موضوع ابلاغ نظر کارشناس به خوانده پرسش در موارد تأمین دلیل با جلب نظر کارشناس آیا ابلاغ اظهارنظر کارشناس به خوانده نیز ضروری است (تا بتواند در صورت صلاحدید به آن اعتراض کند)؟ نظر هیئت عالی در مواردی که اشخاص ذی نفع احتمال دهند در آینده استفاده از دلایل و مدارک موجود برای طرح دعوای متعذر یا متعسر خواهد شد، می‌توانند از دادگاه درخواست تأمین دلیل کنند. دادرس دادگاه با صدور قرار تأمین دلیل شخصاً یا به وسیله مدیر دفتر اقدام به حفظ آن دلایل خواهد کرد و اگر برای حفظ دلیل ذی نفع، جلب نظر کارشناس ضروری باشد، کارشناس منتخب در معیت دادرس دادگاه یا مدیر دفتر خواهد بود و چون برای تأمین دلیل خوانده هم دعوت می‌شود، در صورت حضور می‌تواند به نظرکارشناس اعتراض کند لیکن در صور ت عدم حضور موردی برای ابلاغ نظر کارشناس نیست خصوصاً اینکه قرار تأمین دلیل صرفاً حفظ دلیل ذی نفع است و پس از طرح دعوا ارزش آن به نظر دادرس دادگاه بوده و در هر حال اعتراض خوانده به نظر کارشناس در صورتی که دادرس دادگاه برای آن ارزش قایل شود محفوظ است. نظر اتفاقی طبق ماده 155 قانون آیین دادرسی مدنی تأمین دلیل برای حفظ آن و تشخیص ارزش آن با دادگاه است. بنابراین، ابلاغ نظر کارشناس که در تأمین دلیل اظهارنظر کرده است، ضرورت ندارد.