Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اتهام جعل و استفاده از سند مجعول

#سند_مجعول #جُعل #سند #صورتجلسه #نیروهای_مسلح #اشتباه #محقق #مرتکب #مجازات #اتهام #مجعول #مدرک #فرد #بزه

خلاصه

آیا ارائه کپی مدرک جعلی، جرم است؟ هیئت عالی معتقد است اگر کپی رنگی و مشابه اصل باشد که موجب اشتباه شود، جعل و استفاده از سند مجعول محقق است، اما کپی سیاه و سفید به دلیل عدم قابلیت استناد، چنین وصفی ندارد.

اصلِ حقوقی: ارائه کپی رنگی مشابه اصل، جعل و استفاده از سند مجعول محسوب می‌شود، اما کپی سیاه و سفید فاقد این وصف است.

مستند: ماده ۵۳۴ قانون مجازات اسلامی، ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: جعل، سند مجعول، کپی رنگی، کپی سیاه و سفید، جرم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اتهام جعل و استفاده از سند مجعول صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/03/24 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر خراسان شمالی
موضوع
اتهام جعل و استفاده از سند مجعول
پرسش
در صورتی که فردی تصویر یا کپی از یک مدرک را که مشابه اصل آن است استفاده کند و آن را به شخص یا نهادی ارائه نماید، در صورتی که ثابت شود که اصل آن تصویر یا کپی از ابتدا اصلا وجود ندارد و تصویر یا کپی مذکور جعلی است، آیا فرد ارائه دهنده را می توان به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول مورد تعقیب قرار داد؟ نظر هیات عالی در صورتی که کپی ارائه شده رنگی بوده و مشابه اصل باشد (موجب اشتباه با اصل گردد) جعل و استفاده از سند مجعول محقق شده است اما اگر کپی سیاه و سفید باشد، از ابتدا مشخص بوده که این کپی سند نیست و قابلیت ارائه به مراجع رسمی و استناد را ندارد لذا در فرض اخیر، جعل و استفاده از سند مجعول منتفی است. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه به نظر می‌رسد در فرض سوال، فردی که تصویر یا کپی مشابه اصل را ارائه کرده است، در ابتدا اصل آن مدرک را جعل و سپس نسبت به اخذ کپی آن اقدام کرده است و تا وقتی که اصل مدرک جعل نشود تهیه کپی از آن امکان پذیر نیست لذا می توان گفت که فرد مذکور مرتکب بزه جعل شده است و در این حالت وجود اصل سند جعلی ضروری به نظر نمی رسد. اما در خصوص اینکه آیا می توان این اقدام را استفاده از سند مجعول نیز به شمار آورد یا خیر باید بیان کرده که ب. ت. ب. اینکه تصویر یا کپی به تنهایی و بدون تصدیق آن توسط افراد ذی صلاح قابلیت استناد ندارد لذا نمی توان آن را سند به معنای قانونی و شامل بزه استفاده از سند مجعول ماده 534 یا 536 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات دانست.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین