Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اتهام قصور در امر پزشکی

#بیمار #عمل_جراحی #دیه #ضامن #مجازات #مسئولیت_مدنی #اکثریت #بار_اثبات_دعوا #بیماری #صورتجلسه #پزشکی_قانونی #رابطه_سببیت #هیئت #جراحی #اثبات #بار_اثبات #زیان‌دیده #اتهام #پزشک #قضایی #استان

خلاصه

این نشست به بررسی مسئولیت پزشک در خصوص عوارض ناشی از عمل جراحی بدون اخذ برائت از بیمار پرداخت. اختلاف بود که آیا عدم اخذ برائت عامل ایجاد مسئولیت است یا تنها بر بار اثبات دعوا مؤثر می‌باشد. نتیجه حاصل شد که عدم اخذ برائت موجب مسئولیت مدنی و کیفری پزشک و ضامن بودن وی برای دیه است.

اصلِ حقوقی: عدم اخذ برائت از بیمار موجب مسئولیت مدنی و کیفری پزشک در قبال ضایعات احتمالی ناشی از عمل جراحی است.

مستند: ماده 495 قانون مجازات اسلامی، تبصره 2 ماده 496 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: قصور پزشکی، برائت، مسئولیت کیفری، دیه، قانون مجازات اسلامی، رابطه سببیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اتهام قصور در امر پزشکی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 30 آبان 1397 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع مورد بحث اتهام قصور در امر پزشکی به دلیل عدم اخذ برائت از بیمار در حین انجام عمل جراحی (فتق و واریکوسل) و عوارض ناشی از آن بود. پرسش اصلی این بود که آیا پزشک در خصوص ضایعه ایجاد شده مسئول است و عدم اخذ برائت می‌تواند به عنوان مصداق تقصیر پزشکی تلقی شود. نظر هیات عالی بر این بود که بر اساس ماده 495 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 2 ماده 496، عدم اخذ برائت موجب مسئولیت مدنی و کیفری پزشک خواهد بود و در این مورد، پزشک به دلیل عدم اخذ اذن از بیمار برای عمل جراحی واریکوسل مسئول شناخته می‌شود. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که عدم اخذ برائت مصداق تقصیر بوده و پزشک ضامن دیه است. در مقابل، نظر ابرازی بیان داشت که اخذ یا عدم اخذ برائت بر اصل مسئولیت تاثیری ندارد و تنها بر بار اثبات دعوا موثر است و در صورت عدم وجود ایراد فنی، قصوری متوجه پزشک نخواهد بود. با این حال، بر اساس رویه و نظریات مشورتی، عدم اخذ برائت به عنوان تخلف اداری و موجب تقصیر پزشکی شناخته می‌شود و پزشک ضامن دیه خواهد بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/08/30 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر فریدونشهر
موضوع
اتهام قصور در امر پزشکی
پرسش
پزشکی پس از اخذ برائت از بیمار در خصوص عمل جراحی (فتق) و بدون اخذ برائت در خصوص بیماری واریکوسل اقدام به عمل جراحی می‌نماید و عوارض بعد از عمل موجب ایجاد ضایعه در اندام بیمار می‌گردد و کمیسیون پزشکی‌قانونی وقوع ضایعه را محتمل از هر دو عمل می‌داند ولی قصور یا تقصیری را متوجه پزشک نمی‌داند. آیا پزشک در خصوص ضایعه ایجاد شده ضامن است؟ ب. ت. ب. محتمل بودن انتساب ضایعه به عمل جراحی که بدون اخذ برائت انجام شده رابطه سببیت و انتساب وجود دارد؟ عدم اخذ برائت از بیمار می‌تواند از مصادیق تقصیر پزشکی قلمداد گردد؟ نظر هیئت عالی مستفاد از ماده 495 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 2 ماده 496 این قانون در اعمال جراحی، عدم اخذ برائت از موجبات بقای مسئولیت پزشک (جراح) در پرداخت دیه است و اساساً در اعمال جراحی برائت مسقط دیه است و نه مانع مسئولیت مدنی و در فرض پرسش که برای انجام عمل جراحی در خصوص بیماری واریکوسل اذنی از سوی بیمار داده نشده است و انجام عمل مزبور نیز از مصادیق اعمال ضروری و حیاتی پزشکی موضوع ماده 497 و بند ج ماده 158 قانون صدرالذکر نبوده است؛ پزشک مربوطه دارای مسئولیت مدنی و کیفری است و در فرض پرسش عدم تحصیل اذن از بیمار برای انجام عمل جراحی تقصیر محسوب می‌گردد.
نظر اکثریت
عدم اخذ برائت مصداق تقصیر است و ضامن دیه م. ب.. نظر ابرازی اخذ یا عدم اخذ برائت در اصل مسئولیت تأثیری ندارد بلکه بر بار اثبات دعوا و آثار آن موثر م. ب.. اگر برائت اخذ نشده باشد بار عدم اثبات تقصیر بر عهده پزشک است و اگر برائت اخذ شده باشد بار اثبات بر عهده زیان دیده است و موضوع باید از نظر فنی بررسی شود و در صورتی که از نظر فنی ایرادی نباشد تقصیری وجود ندارد. در پاسخ به سوال مطروحه صرفاً با تخلف اداری مواجه هستیم و قصوری متوجه پزشک نمی‌باشد و برائت ملاک تقصیر نیست. از نظر فنی مشکلی نداریم و ضوابط رعایت شده و به قواعد و مقررات قانونی مراجعه می‌کنیم و بر اساس رویه و نظریات مشورتی عدم اخذ برائت یکی از نظامات دولتی است و عدم رعایت آن موجب تقصیر پزشکی م. ب. و ضامن دیه است. (ماده 495 قانون مجازات اسلامی)

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 14

نظریات مشورتی 24

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 4

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین