Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اثر تعلیق مجازات جرم سابق بر رضایت شاکی در جریم جدید خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 17 تیرماه 1399 در استان سمنان برگزار شد، موضوع اثر تعلیق مجازات یک جرم قبلی بر رضایت شاکی در جرم جدید مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا تعلیق مجازات جرم اول با صدور قرار موقوفی اجرا در جرم جدید همچنان برقرار می‌ماند یا خیر. نظر هیات عالی به تایید نظریه قضات شهرستان سمنان مبتنی بود و بیان کرد که طبق ماده 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، لغو قرار تعلیق منوط به «قطعیت حکم اخیر» است و رضایت شاکی در خصوص جرم جدید مانع از ادامه تعلیق مجازات نمی‌شود. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که لغو قرار تعلیق مجازات تنها در صورت اجرای محکومیت قطعی جرم جدید امکان‌پذیر است و با اعلام رضایت شاکی، قرار موقوفی اجرا صادر می‌شود که تاثیری بر محکومیت جرم اخیر ندارد. در نهایت، نظر ابرازی بیان می‌کرد که با قطعیت حکم جرم جدید، شرایط ماده 54 محقق شده و دادگاه باید قرار تعلیق را لغو نماید. به طور کلی، این نشست به تبیین شرایط و اثرات تعلیق مجازات و ارتباط آن با جرم جدید و رضایت شاکی پرداخت. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/04/17 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان موضوع اثر تعلیق مجازات جرم سابق بر رضایت شاکی در جریم جدید پرسش فردی به جهت ارتکاب جرمی محکوم شده است و اجرای مجازات وی به مدت پنج سال تعلیق می‌شود سپس قبل از سپری شدن مدت تعلیق یعنی 5 سال و قبل از تصویب قانون کاهش مجازات، مرتکب جرم سرقت موضوع ماده 656 می‌شود. در اثنای رسیدگی به جرم اخیر، شاکی رضایت می‌دهد اما قاضی دادگاه حکم به محکومیت وی صادر می کند و در فاصله بین صدور رأی و قطعیت آن قانون کاهش مجازات تصویب و لازم الاجرا می‌گردد. حال بیان نمایید ب. ت. ب. اینکه در خصوص جرم اخیر می‌بایست قرار موقوفی اجرا صادر شود، تعلیق اجرای مجازات بزه اول همچنان به قوت خود باقی خواهد ماند یا خیر؟ نظر هیئت عالی نظریه ابرازی قضات محترم دادگستری شهرستان سمنان مورد تائید است و متذکر میگردد که ب. ت. ب. مفاد ماده 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 شرط لغو قرار تعلیق اجرای مجازات «قطعیت حکم اخیر» در خصوص جرم ارتکابی جدید است و نه لزوماً قابلیت اجرا پیدا کردن مجازات تعیینی در خصوص جرم اخیر و لذا اعلام گذشت شاکی در خصوص «حکم قطعی اخیر» مانع از لغو قرار تعلیق مجازات و اجرای مجازات معلق نمی‌باشد. نظر اکثریت با عنایت به این که از فحوای ماده 54 قانون مجازات اسلامی استنباط می‌شود که لغو قرار تعلیق مجازات منوط به اجرای محکومیت قطعی جرم اخیر است بنابراین با اعلام رضایت شاکی نسبت به جرم سرقتی که مطابق قانون کاهش مجازات حبس تعزیری قابل گذشت شناخته می‌شود قرار موقوفی اجرا صادر می‌شود و در نتیجه اثری بر محکومیت جرم اخیر باقی نمی ماند تا قرار تعلیق مجازات را رفع نماید. خصوصاً که در قسمت اخیر ماده 54 قانونگذار می گوید: «علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز درباره وی اجراء می‌شود.» بنابراین اجرای مجازات جرم اول و دوم، پس از لغو قرار تعلیق نیز دلالت بر این مفهوم دارد که مجازات جرم اخیر نیز باید قابل اجرا باشد. نظر ابرازی صدور قرار تعلیق مجازات ب. ت. ب. ماده 46 ناظر به ماده 40 قانون مجازات اسلامی منوط به شرایط و اقداماتی است که توسط دادگاه برای مجرم مقرر شده و هدف تأسیس نهاد تعلیق در اجرای مجازات تحت نظر قرار گرفتن مرتکب و جلوگیری از ارتکاب مجدد است اما پس از قطعیت حکم مجازات سرقت و حتی در فرض قابل گذشت بودن جرم اخیر و اعلام رضایت شاکی نیز شرایط ماده 54 قانون مجازات اسلامی (که مقرر داشته: هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق، مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود، پس از قطعیت حکم اخیر، دادگاه قرار تعلیق را لغو) محقق شده و دادگاه باید قرار تعلیق اجرای مجازات را لغو نماید.

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 3

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین