Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اجرای حکم

#اجرای_حکم #ابلاغ #ضرورت #تجدیدنظر #امور_کیفری #اجرای_احکام_کیفری #رأی_قطعی #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #اقلیت #اجرای_احکام_مدنی #دادرسی #اجرای_احکام #تکلیف_قانونی #صورتجلسه #هیئت #آیین_دادرسی_کیفری #رجوع #وکیل #قوانین #رای_صادره #اجرائیه #لازم‌الاجرا_شدن #قضایی #استان #احکام

خلاصه

در خصوص ضرورت ابلاغ حکم صادره در مرحله تجدیدنظر برای اجرای احکام، اختلاف نظر وجود داشت. هیئت عالی با استناد به ماده ۴۹۰ آیین دادرسی کیفری، ابلاغ رأی قطعی را برای اجرا ضروری دانست. بنابراین، نیازی به رجوع به قانون آیین دادرسی مدنی نیست.

اصلِ حقوقی: آراء دادگاه‌های کیفری پس از ابلاغ به مرحله اجرا گذارده می‌شوند و ابلاغ رأی قطعی برای اجرا ضروری است.

مستند: ماده ۴۹۰ آیین دادرسی کیفری، ماده ۲ قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: اجرای حکم، ابلاغ رأی، مرحله تجدیدنظر، آیین دادرسی کیفری، احکام قطعی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اجرای حکم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/07/20 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع بررسی ضرورت ابلاغ حکم صادره در مرحله تجدیدنظر به منظور اجرای احکام (کیفری و حقوقی) مورد بحث قرار گرفت. نظر هیات عالی بر اساس ماده 490 آیین دادرسی کیفری، ابلاغ رای قطعی را برای اجرا ضروری دانسته و تاکید کرده است که نیازی به مراجعه به قانون آیین دادرسی مدنی نیست. اکثریت اعضای هیات با استناد به ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی، معتقدند که احکام دادگاه‌ها باید به م. ع. ابلاغ شوند تا قابلیت اجرا پیدا کنند و در امور کیفری، به دلیل وجود مفسده‌های احتمالی، ابلاغ از اهمیت بیشتری برخوردار است. در مقابل، نظر اقلیت بیان می‌کند که در پرونده‌های حقوقی، ابلاغ رای از مرحله تجدیدنظر ضروری است، اما در امور کیفری به دلیل عدم وجود تکلیف قانونی برای ابلاغ، این امر الزامی نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/07/20 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر هشترود
موضوع
اجرای حکم
پرسش
آیا جهت اجرای احکام (کیفری و حقوقی) ابلاغ حکم صادره در مرحله تجدیدنظر لازم و ضروری است ؟ نظر هیئت عالی ماده 490 آیین دادرسی کیفری مقرر داشته آراء دادگاه‌های کیفری پس از ابلاغ به مرحله اجرا گذارده می‌شوند این ماده لزوم ابلاغ رأی قطعی را متذکر شده است و با وجود نص صریح این ماده نیازی به رجوع به قانون آئین دادرسی مدنی نیست.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه در ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی در قواعد عمومی اجرای مقدمات اجرا به صراحت اعلام کرده که احکام دادگاه‌های دادگستری وقتی به موقع اجرا گذارده میشود که به م. ع. یا وکیل ی. ق. م. قانونی ابلاغ شده باشد و با التفات به اینکه حسب رویه قضایی و دکترین حذف مواردی که قوانین راجع به دادرسی کیفری در خصوص موضوعی ساکت است باید به مقررات راجع به دادرسی مدنی مراجعه کرد و مضافاً اینکه این امر (ابلاغ و سپس اجرا) در امور کیفری وجود مفسده در اجرا از ضرورت بیشتری برخوردار است لذا ابلاغ دادنامه در مرحله تجدید نظر ضرورت دارد و لازمه اجرای حکم است.
نظر اقلیت
در خصوص پرونده های حقوقی با عنایت به ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی ابلاغ رای صادره از مرحله تجدید نظر جهت صدور اجرائیه ضرورت دارد ولی در امور کیفری به جهت اینکه قانون گذار چنین تکلیفی را برای اجرای حکم بعهده مقام قضایی نگذاشته است ضرورتی به ابلاغ دادنامه جهت لازم الاجرا شدن حکم ندارد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 29

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین