نشست قضایی
اجرای حکم به رفع ممانعت از راه عبور
خلاصه
این نشست به نحوه اجرای حکم رفع ممانعت از راه عبور در صورت وجود درختان غرس‌شده توسط محکوم‌علیه می‌پردازد. پرسش درباره تکلیف اجرای حکم در این وضعیت بود. هیات عالی و نظر اتفاقی بر این است که حکم باید اجرا شود و محکوم‌له می‌تواند با قلع و قمع درختان نسبت به رفع مزاحمت اقدام کند.
اصلِ حقوقی: در اجرای حکم رفع ممانعت از راه عبور، وجود درختان کاشته شده مانع اجرای حکم نبوده و محکوم‌له حق قلع و قمع درختان را برای رفع مزاحمت دارد.
کلیدواژه‌ها: رفع ممانعت، راه عبور، اجرای حکم، قلع و قمع، درختان
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
اجرای حکم به رفع ممانعت از راه عبور
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 6 شهریور 1383 در استان گلستان برگزار شد، موضوع اصلی بحث درباره اجرای حکم به رفع ممانعت از راه عبور بود. در این جلسه، سوالی مطرح گردید مبنی بر نحوه اجرای حکم در شرایطی که محکومٌ‌علیه درختانی در معبر مورد اختلاف کاشته است. بر اساس رای قطعی صادره از دادگاه بدوی، اجراییه صادر و به واحد اجرای احکام ارسال شده است. هیات عالی بر این عقیده بود که حکم دادگاه باید به هر نحو اجرا شود و محکومٌ‌علیه می‌تواند درختان را قلع کرده و از محل خارج کند. همچنین در صورت توافق، می‌تواند بهای درختان را از محکومٌ‌له دریافت کرده و درختان را به وی واگذار نماید. نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید داشت که اجرای حکم بدون هیچ اشکالی امکان‌پذیر است و کاشت درخت مانع از اجرای حکم نمی‌باشد، به گونه‌ای که محکومٌ‌له می‌تواند با قلع و قمع درختان نسبت به رفع مزاحمت اقدام کند.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1383/06/06
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر مینودشتموضوع
اجرای حکم به رفع ممانعت از راه عبورپرسش
شخصی به موجب رأی قطعی دادگاه بدوی محکوم به رفع ممانعت از راه عبور و بازگشایی راه مختلفٌ‌فیه گردیده و جهت اجرای حکم، حسب درخواست محکومٌ‌له، اجراییه صادر و به واحد اجرای احکام ارسال شده است و اجرای احکام هم شرحی به شعبه صادرکننده رأی نوشته است ب. ت. ب. این‌که در راه مورد اختلاف تعداد کثیری درخت توسط محکومٌ‌علیه غرس شده چگونگی اجرای حکم را اعلام فرمایید.
دادگاه بدوی کارشناس را احضار کرده و نامبرده اظهار داشته در زمان کارشناسی هیچ‌گونه درختی در معبر مورد نظر وجود نداشته است حال تکلیف دادگاه چیست؟
ضمناً محکومٌ‌له حاضر گردیده براساس نظر کارشناس هزینه محصول روی درخت و بهای اصلی درخت را به محکومٌ‌علیه تأدیه کند. در این فرض چه باید کرد؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (*1) مدنی: در فرض سوال تکلیف قضیه این است که حکم دادگاه در هر حال باید اجرا شود محکومٌ‌علیه می‌تواند درختان غرس شده از آن خود را قلع کرده ببرد و یا در صورت توافق بهای درخت‌ها را از محکومٌ‌له دریافت کند و درخت‌ها را به او واگذارد.
نظر اتفاقی
اجرای حکم اشکالی ندارد و درختکاری مانع از اجرای حکم نیست. محکومٌ‌له می‌تواند با قلع و قمع نسبت به رفع مزاحمت اقدام کند.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.