Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

احراز سمت نماینده حقوقی ارگانهای دولتی

#نماینده_حقوقی #نماینده #رسیدگی #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #اقلیت #اداره_کل #صورتجلسه #هیئت #دادرسی #نیابت #احراز #جلسه_اول #نمایندگان #قضایی #استان #اختیاری #زمان #صدور‌رای #وظیفه #نظریه #قضاییه #صورت

خلاصه

پرسش مطرح‌شده این است که آیا دادگاه صلاحیت بررسی وجود شرایط قانونی برای نمایندگان حقوقی ارگان‌های دولتی را دارد یا خیر. هیئت عالی احراز شرایط را بر عهده سازمان متبوع دانسته و اختیار مستقل برای دادگاه قائل نشده است. نظر اکثریت بر این است که دادگاه باید به‌طور فعال سمت نمایندگان را بررسی و احراز نماید.

اصلِ حقوقی: دادگاه مکلف است به‌طور فعال شرایط قانونی و سمت نمایندگان حقوقی ارگان‌های دولتی را بررسی و احراز کند.

مستند: ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی، نظریه شماره ۱۰۰۸۵/۷ اداره کل حقوقی قوه قضائیه

کلیدواژه‌ها: نماینده حقوقی، احراز سمت، ارگان دولتی، دادگاه، آیین دادرسی مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
احراز سمت نماینده حقوقی ارگانهای دولتی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 شهریور 1397 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع احراز سمت نماینده حقوقی ارگان‌های دولتی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه می‌تواند شرایط قانونی مندرج در ماده 32 قانون آیین دادرسی مدنی (ق. آ. د. م) را بررسی کند. هیات عالی بر این باور بود که احراز شرایط قانونی نماینده حقوقی بر عهده سازمان متبوع اوست و دادگاه در این زمینه اختیاری ندارد. به این ترتیب، اگر ایراد مربوط به سمت نماینده قبل از جلسه اول رسیدگی مطرح شود، قاضی می‌تواند در این مورد اظهار نظر کند و در غیر این صورت، در زمان صدور رای به ایراد رسیدگی خواهد کرد (ماده 90 ق. آ. د. م). نظر اکثریت بر این است که دادگاه باید به‌طور فعال به احراز سمت طرفین و نمایندگان آن‌ها پرداخته و این وظیفه را همانند وکلا انجام دهد. این نظر به نظریه شماره 10085/7 مورخ 2 بهمن 1380 اداره کل حقوقی قوه قضائیه نیز استناد دارد. در مقابل، نظر اقلیت معتقد است که در صورت ایراد به سمت نماینده، دادگاه باید به این ایراد رسیدگی کند و در صورت عدم احراز شرایط قانونی، به بند 5 ماده 84 ق. آ. د. م استناد می‌کند. با این حال، بدون ایراد خوانده، دادگاه نمی‌تواند به‌طور مستقل به این موضوع ورود کند و فرض بر این است که با معرفی نماینده توسط مقام اجرایی سازمان، شرایط ماده 32 احراز شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/06/21 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر تربت جام
موضوع
احراز سمت نماینده حقوقی ارگانهای دولتی
پرسش
در مورد نماینده ی حقوقی ارگان های دولتی موضوع ماده ی 32 قانون آیین دادرسی مدنی آیا دادگاه می‌تواند وجود شرایط قانونی مذکور در ماده ی مزبور را بررسی نماید ؟ نظر هیئت عالی مطابق قسمت اخیر ماده 32 ق. آ. د. م، احراز شرایط قانونی نماینده ی حقوقی از وظایف سازمان متبوع نماینده حقوقی است و دادگاه رسیدگی کننده تکلیف و اختیاری در این خصوص ندارد و اگر ایراد قبل از تشکیل جلسه اول رسیدگی باشد، قاضی در مورد این ایراد که عدم پذیرش آن است، اظهار نظر خواهد کرد و اگر ایراد تا پایان جلسه اول دادرسی اعلام نشده باشد، دادگاه در زمان صدور رأی در خصوص ایراد اظهار نظر می‌نماید. (ماده 90 ق. آ. د. م)
نظر اکثریت
دادگاه حتی راساً نیز وظیفه دارد به مساله وارد شود چون یکی از تکالیف دادگاه احراز سمت طرفین و نمایندگان آنهاست و همانطورکه در مورد وکلا دادگاه وارد این موضوع می‌شود در مورد نمایندگان نیز باید صحت نیابت را احراز کند و نظریه ی شماره ی 10085/7 مورخ 80/11/2 اداره ی کل حقوقی قوه قضائیه نیز براین نظر دلالت دارد.
نظر اقلیت
اگر به سمت وی ایراد شود دادگاه باید ایراد را استماع کند و اگر شرایط قانون احراز نگردید مشمول بند 5 ماده ی 84 ق آ.د. م است ولی بدون ایراد خوانده دادگاه راساً نمی تواند به مسئله ورود کند و با معرفی وی توسط بالاترین مقام اجرایی سازمان مربوطه ی. ق. م. قانونی وی فرض این است که شرایط ماده مورد اشاره توسط وی ا حراز شده است.

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 10

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین