Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

احراز شرایط شاهد شرعی

#شهادت #جرم #اکثریت #مستند #مجازات #جرم_مطلق #اقلیت #جرم_مقید #ضرورت #صورتجلسه #هیئت #حد #مرتکب #محقق #رسیدگی #احضار #جلب_متهم #تفهیم_اتهام #احراز #قضایی #تصمیم #تعزیرات #استان #بزه #تأیید

خلاصه

این نشست به بررسی این موضوع می‌پردازد که آیا جرم شهادت دروغ نیازمند مؤثر بودن در رأی دادگاه است یا خیر. اختلاف میان مطلق یا مقید بودن این جرم مطرح شد. هیئت عالی شهادت دروغ را جرمی مطلق دانست که نیازی به نتیجه ندارد.

اصلِ حقوقی: جرم شهادت دروغ جرمی مطلق است و تحقق آن منوط به مؤثر بودن شهادت یا استناد به آن در رأی دادگاه نیست.

مستند: ماده 650 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات

کلیدواژه‌ها: شهادت دروغ، جرم مطلق، جرم مقید، شاهد شرعی، تعزیرات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
احراز شرایط شاهد شرعی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 11 اردیبهشت 1397 در استان تهران برگزار شد، موضوع احراز شرایط شاهد شرعی و سوال مربوط به ضرورت مستند قرار دادن رای نهایی یا حکم دادگاه برای تحقق جرم شهادت دروغ مورد بحث و بررسی قرار گرفت. نظر هیات عالی در این زمینه بر این اساس بود که ب. ت. ب. اطلاق ماده 650 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، بزه شهادت دروغ به نتیجه و موثر بودن شهادت وابسته نیست و نظر اکثریت در این خصوص مورد تایید قرار گرفت. اکثریت بر این عقیده بودند که شهادت دروغ یک جرم مطلق است و نیازی به منجر شدن به نتیجه ندارد؛ بلکه صرف بیان شهادت دروغ به خودی خود جرم محسوب می‌شود. دلایل این نظر شامل عدم نیاز به استناد شهادت در تصمیم مرجع قضایی و احراز شرایط شاهد قبل از شهادت بود. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که شهادت دروغ یک جرم مقید است و باید به نتیجه‌ای منجر شود. این گروه بر لزوم موثر بودن شهادت در اتخاذ تصمیم نهایی تاکید کردند و دو مفهوم از لزوم موثر بودن شهادت را مطرح کردند که شامل استناد به شهادت دروغ در صدور حکم و همچنین هرگونه ترتیب اثر دادن به شهادت می‌شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/02/11 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
احراز شرایط شاهد شرعی
پرسش
آیا برای تحقق جرم شهادت دروغ لازم است شهادت مستند قرار نهایی یا رأی دادگاه قرار گیرد یا صرف شهادت دروغ برای تحقق جرم کافیست ؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. اطلاق ماده 650 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات بزه شهادت دروغ مقید به نتیجه و موثر بودن یا نبودن شهادت نیست نتیجتاً نظریه اکثریت در حد مرقوم تأیید می‌گردد.
نظر اکثریت
جرم شهادت دروغ، یک جرم مطلق است و نیازی نیست که منجر به نتیجه شود و در تصمیم مرجع قضایی منشأ اثر شود یا در قرار نهایی یا رأی دادگاه مورد استناد قرار گیرد. دلایل: 1- ب. ت. ب. اطلاق ماده 650 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) شهادت مقید به نتیجه نیست و لازم نیست مورد استناد یا اثر واقع شود و صرف شهادت دروغ جرم است. 2- لازم نیست شهادت منتهی به نتیجه ای شود. به عبارت دیگر بحث در این است که آیا شهادت اعم از شهادت صحیح و فاسد است یا فقط شهادت صحیح را در بر می‌گیرد؟ مثلاً ما به نماز کامل و صحیح نماز می گوییم یا به نماز ناقص هم نماز می گوییم؟ به عبارت دیگر آیا شهادت منشأ اثر مدنظر است یا شهادت ناقص الاثر هم شهادت است؟ ب. ت. ب. اینکه قاضی اول شرایط را احراز می کند بعد شخص شهادت می دهد لذا وقتی کسی شهادت می دهد، اگر شهادت دروغ داده باشد مرتکب جرم شده است پس اگر بعداً ثابت شود شرایط شهادت را نداشته همین اندازه که اجمالاً برای قاضی احراز شرایط شده و شهادت داده است، جرم محقق شده است.
نظر اقلیت
شهادت دروغ یک جرم مقید است و باید منتج به نتیجه شود. دلایل: 1- در رسیدگی به شهادت کذب، اولاً شهادت باید منتج به نتیجه شده باشد و مستند حکم و قرار گرفته باشد و ثانیاً شرایط شاهد باید بررسی شود و اگر شاهد فاقد شرایط شهادت باشد قابل تعقیب نیست. 2- دو مفهوم از لزوم موثر بودن شهادت برای تحقق شهادت دروغ ابراز گردید: برخی لزوم موثر بودن شهادت را استناد به شهادت دروغ در اتخاذ تصمیم نهایی اعم از صدور قرار نهایی یا حکم می دانستند برخی فراتر از آن هرگونه ترتیب اثردادن به شهادت مانند احضار یا جلب متهم یا تفهیم اتهام به وی بر اساس شهادت دروغ را جرم می دانستند.

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 13

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 1

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین