Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

احراز مالکیت شاکی در ملک موضوع شکایت (مزاحمت ملکی)

#مالکیت #شاکی #ملک #مزاحمت #رسیدگی #قرار_اناطه #زمین #قرار_منع_تعقیب #مجازات #سند_رسمی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #سوءنیت #قولنامه #منبع #مرتکب #صورتجلسه #ایجاد_مزاحمت #انتقال_مال_غیر #هیئت #اثبات #حکم_قطعی #احراز #قضایی #شهر #تعزیرات #دادگاه_حقوقی

خلاصه

در دعوای مزاحمت ملکی که طرفین با اسناد عادی (قولنامه) ادعای مالکیت دارند، این پرسش مطرح می‌شود که چه تصمیمی باید اتخاذ گردد. هیئت عالی معتقد است رسیدگی به شکایت مزاحمت ملکی منوط به احراز مالکیت شاکی در دادگاه حقوقی است. بر همین اساس، با توجه به اختلاف در منبع مالکیت، صدور قرار اناطه لازم است.

اصلِ حقوقی: در جرایم مرتبط با اموال، چنانچه احراز مالکیت شاکی پیش‌شرط رسیدگی باشد و اختلاف در مالکیت وجود داشته باشد، صدور قرار اناطه الزامی است.

مستند: ماده 690 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375، ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 کلیدواذه‌ها: مزاحمت ملکی، احراز مالکیت، سند عادی، قرار اناطه، دادگاه حقوقی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
احراز مالکیت شاکی در ملک موضوع شکایت (مزاحمت ملکی) خ. م.: در جلسه قضایی که در تاریخ 21 شهریور 1397 در شهر دزفول برگزار شد، موضوع بررسی احراز مالکیت شاکی در پرونده‌ای مربوط به مزاحمت ملکی مورد بحث قرار گرفت. شاکی ادعا کرد که زمینی را با قولنامه خریداری کرده و متهم نیز به مالکیت آن زمین استناد می‌کند. در این زمینه، هیات عالی به استناد ماده 690 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) اعلام کرد که برای رسیدگی به شکایت، لازم است مالکیت شاکی در دادگاه حقوقی احراز شود، زیرا هر یک از طرفین بدون داشتن سند رسمی یا حکم قطعی، ادعای مالکیت دارند. بنابراین، با استناد به ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، رسیدگی به این موضوع به صدور قرار اناطه وابسته است و تفاوت در منبع اختلاف در مالکیت تاثیری در این امر ندارد. همچنین، نظر هیات به‌طور اتفاقی بیان شد که در این موارد باید قرار منع تعقیب صادر گردد، زیرا قرار اناطه زمانی ضروری است که رسیدگی به موضوع به امر دیگری وابسته باشد و در این مورد، سوءنیت مرتکب وجود ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/06/21 برگزار شده توسط: استان خوزستان/ شهر دزفول
موضوع
احراز مالکیت شاکی در ملک موضوع شکایت (مزاحمت ملکی)
پرسش
شاکی شکایت می‌کند که زمینی را با قول‌نامه خریده‌ام و فردی مزاحم من می‌شود که از ایشان تحت عنوان ایجاد مزاحمت شکایت دارم و متهم اظهار میدارد ملک متعلق به خودم م. ب.. در موارد مشابه که منشاء اختلاف در مالکیت، انتقال مال غیر است(مثال: (الف) زمین خ. ر. ب. (ب) می‌فروشد و (ب) زمین را به دو نفر می‌فروشد و چند دست دیگر از هر طرف می‌گردد و منجر به موارد فوق‌الذکر می‌گردد) چه تصمیمی باید اتخاذ نمود. نظر هیئت عالی مستفاد از ماده 690 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) مالکیت شاکی در ملک موضوع شکایت (مزاحمت ملکی و...) باید احراز گردد و لذا در فرض پرسش که فیمابین طرفین دعوی کیفری اختلاف در مالکیت وجود دارد و هریک مدعی مالکیت بوده ولکن برای اثبات ادعای خود سند رسمی یا حکم قطعی ندارند؛ رسیدگی به موضوع شکایت منوط به احراز امر مالکیت در دادگاه حقوقی است که ب. ت. ب. ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از موارد صدور قرار اناطه است و تفاوت در منشا اختلاف (در مالکیت) تاثیری در این امر ندارد. نظر اتفاقی در این موارد باید قرار منع تعقیب صادر گردد؛ زیرا قرار اناطه را باید زمانی صادر کرد که رسیدگی و اتخاذ تصمیم منوط به امر دیگری باشد که در صلاحیت دادگاه دیگری است و در اینجا منوط به چیز دیگری نیست؛ چون اصلاً مرتکب، سوءنیت نداشته است و در بدو امر باید قرار منع تعقیب صادر کرد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین