Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اختیارات ضابطان

#تیراندازی #حوزه_مأموریت #خودرو #دادستان #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #نیروهای_مسلح #مواد_مخدر #فوت #راننده #ماموریت #اکثریت #کیفیات_مخففه #اقلیت #مجازات #جرائم_مشهود #صورتجلسه #سارق #توقیف #جرایم_نیروهای_مسلح #جرم #همکاری #حدود_اختیارات #فرار_متهم #مرتکب #قضایی #تعقیب #شهرستان #صورت #استان #سازمان_قضایی #مستنبط #ضابط #سلاح

خلاصه

ماموران مبارزه با مواد مخدر خودروی سرقتی را تعقیب کرده و از حوزه استحفاظی خود خارج می‌شوند که منجر به تیراندازی و فوت راننده می‌گردد. پرسش این است که آیا تیراندازی در خارج از حوزه ماموریت غیرقانونی است یا خیر. نظر اکثریت بر این است که تیراندازی در خارج از حوزه، برخلاف مقررات است اما دادگاه می‌تواند کیفیات مخففه در نظر بگیرد.

اصلِ حقوقی: ضابطان دادگستری تنها در حوزه استحفاظی خود حق اقدام دارند و تیراندازی خارج از آن حوزه بدون رعایت مقررات، خلاف قانون محسوب می‌شود.

مستند: ماده 122 قانون آیین دادرسی کیفری، تبصره ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: ضابطان دادگستری، حوزه استحفاظی، تیراندازی، تعقیب و سرقت، کیفیات مخففه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اختیارات ضابطان خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 12 مهر 1402 در استان سازمان قضایی نیروهای مسلح برگزار شد، موضوع بررسی اختیارات ضابطان در موارد خاص، به ویژه در تعقیب خودروهای سرقتی، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا ماموران مبارزه با مواد مخدر می‌توانند در صورت خروج خودرو از حوزه ماموریت خود، به تعقیب ادامه دهند و در صورتی که تیراندازی منجر به فوت راننده شود، آیا این عمل به دلیل خروج از حوزه ماموریت غیرقانونی محسوب می‌شود یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که اگرچه حوزه ماموریت ضابطان مشخص است، اما در شرایطی که متهم در حین انجام ماموریت از حوزه خارج شود، رها کردن او منطقی نیست و باید با مقامات قضایی جدید هماهنگی لازم صورت گیرد (مستنبط از ماده 122 قانون آیین دادرسی کیفری). نظر اکثریت بر این بود که ضابطان تنها در حوزه استحفاظی خود حق اقدام دارند و باید مراتب را به دادستان حوزه خود اعلام کنند. بنابراین، تیراندازی در خارج از حوزه، مصداق تیراندازی عمدی بر خلاف مقررات است، اما دادگاه می‌تواند کیفیات مخففه را در نظر بگیرد. نظر اقلیت نیز به این نکته اشاره کرد که طبق تبصره ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری، شهروندان در شرایط خاص می‌توانند به عنوان ضابط عمل کنند و در صورتی که مقررات قانون بکارگیری سلاح رعایت شده باشد، تیراندازی قابل دفاع است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/07/12 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر کرمان
موضوع
اختیارات ضابطان
پرسش
اگر ماموران مبارزه با مواد مخدر یکی از شهرستان ها، خودرویی را تحت تعقیب قرار داده که علم به سرقتی بودن آن دارند، چنانچه این خودرو از حوزه ماموریت این مامورین خارج و وارد حوزه قضایی دیگری بشود، آیا این ماموران می‌توانند به تعقیب خود ادامه داده و سارق و خودرو را در حوزه استحفاظی شهرستان مجاور توقیف کنند؛ یا اینکه نیاز به هماهنگی با پلیس شهرستان دوم و یا دادستان آن شهرستان دارند؟ حال در این فرض که خودرو سرقتی بوده و مامورین حق تیراندازی به طرف خودرو را داشته و با تیراندازی آنان راننده خودرو فوت شده باشد، سوال این است که چون تیراندازی خارج از حوزه ماموریت آنان بوده، آیا این تیراندازی به استناد ماده 41 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح بر خلاف مقررات و جرم محسوب می‌شود یا خیر ؟ مستندات قانونی مربوطه را ذکر فرمائید. نظر هیات عالی تردیدی نیست که حوزه ماموریت ضابطین مشخص است و اقدامات آنان در خارج از حوزه ماموریت آنها، اعتبار قانونی ندارد اما در فرض سوال که در حین انجام ماموریت قانونی متهم از حوزه خارج می‌شود، رها کردن مجرم متواری منطقی نیست و خروج از حوزه در چنین شرایطی از مامور سلب مسئولیت نمی کند بلکه باید با هماهنگی سلسله مراتب، موضوع را به مقامات حوزه قضایی جدید اطلاع دهد و با همکاری ضابطین حوزه جدید نسبت به تعقیب متهم اقدام نماید(مستنبط از ماده 122 قانون آیین دادرسی کیفری) اما در هر حال مقررات به کارگیری در قانون مربوط مشخص شده و اگر مامورین طبق این مقررات تیراندازی نموده اند، صرف خروج آنان از محل ماموریت، موجب غیر قانونی شدن تیراندازی نمی گردد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. مقررات مواد 1 و 11 و 28 و 78 و 54 و 98 قانون آیین دادرسی کیفری از آنجا که حدود اختیارات ضابطان، برگرفته از اختیارات دادستان حوزه قضایی مربوطه م. ب. لذا ضابطان صرفاً در حوزه استحفاظی خود حق اقدام در خصوص جرایم مشهود را دارند و در فرض سوال می‌بایست مراتب را به دادستان حوزه قضایی خود اعلام تا با دادستان حوزه قضایی که خودروی تحت تعقیب قصد ورود به آن حوزه را دارد هماهنگی قضایی لازم به عمل آید، لذا ب. ت. ب. مراتب فوق تیراندازی ضابطان را در فرض سوال و خارج از حوزه استحفاظی، مصداق بارز تیراندازی عمدی بر خلاف مقررات می‌دانم لیکن در زمان تعیین مجازات دادگاه می‌تواند کیفیات مخففه را نسبت به ماموری که صرفاً از باب جلوگیری از فرار متهم «در شرایطی که امکان هماهنگی بین مقامات قضایی دو حوزه قضایی وجود نداشته است» اعمال نماید.
نظر اقلیت
الف - با عنایت به اینکه در شرایط خاص (تبصره ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری) قانونگذار افراد عادی جامعه را در هر شرایطی به عنوان ضابط (وظیفه ضابطیت) قرار داده و بیان داشته است در جرایم مشهود تمام شهروندان می‌توانند اقدامات لازم را برای جلوگیری از فرار مرتکب انجام بدهند لذا با وحدت ملاک از تبصره ماده مذکور اقدامات مامورین قابل دفاع م. ب.. ب - ولو تیراندازی در خارج از حوزه مامورین صورت گرفته باشد در صورتی‌ که مقررات قانون بکارگیری سلاح رعایت شده باشد تیراندازی مذکور وفق مقررات م. ب..

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 19

مواد مرتبط 3

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین