Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اخلال در نظم در راهروی دادگاه

#اخلال_در_نظم #اخلال_در_نظم_عمومی #اکثریت #مجازات #اقلیت #صورتجلسه #نظم_عمومی #اخلال #بزه #سوء‌نیت #قضایی #استان #خصومت #تعزیرات #نزاع #صورت

خلاصه

این نشست به بررسی این مسئله می‌پردازد که آیا درگیری افراد در راهروی دادگستری از مصادیق اخلال در نظم عمومی است یا خیر. اختلاف نظر میان اکثریت و اقلیت بر سر وجود قصد اخلال در نظم عمومی یا صرف سوء نیت عام بود. هیئت عالی و نظر اکثریت بر این بود که درگیری ناشی از خصومت شخصی و ترافعی در دادگستری، فاقد قصد اخلال در نظم عمومی بوده و از مصادیق این بزه نیست.

اصلِ حقوقی: درگیری اشخاص ناشی از خصومت شخصی و اختلافات ترافعی در محیط دادگستری، از مصادیق بزه اخلال در نظم عمومی محسوب نمی‌شود.

مستند: ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات).

کلیدواژه‌ها: اخلال در نظم عمومی، نزاع، دادگستری، خصومت شخصی، سوء نیت.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اخلال در نظم در راهروی دادگاه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/05/13 در استان گلستان برگزار شد، موضوع اخلال در نظم در راهروی دادگاه مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا درگیری افراد در محوطه دادگستری می‌تواند به عنوان بزه اخلال در نظم عمومی تلقی شود یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که درگیری اشخاصی که به دلیل اختلافات خود به دادگستری مراجعه کرده‌اند، از مصادیق اخلال در نظم عمومی نیست. همچنین نظر اکثریت بر این نکته تاکید کرد که در مواردی که درگیری ناشی از خصومت شخصی باشد و بدون قصد ایجاد اخلال در نظم عمومی رخ دهد، نمی‌توان آن را مصداق بزه اخلال در نظم عمومی دانست؛ چرا که ماده 618 قانون مجازات اسلامی تعزیرات به قصد اخلال در نظم عمومی اشاره دارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که اخلال در نظم عمومی نیازی به سوء نیت خاص ندارد و وجود سوء نیت عام به تنهایی کافی است، به ویژه ب. ت. ب. واژه "موجب" در ماده 618 که نشان می‌دهد سوء نیت عام برای تحقق بزه کافی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/05/13 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر کرد کوی
موضوع
اخلال در نظم در راهروی دادگاه
پرسش
در صورتی که افرادی در محوطه راهرو یا حیاط دادگستری با هم درگیر شوند آیا از مصادیق بزه اخلال در نظم عمومی محسوب است؟ نظر هیات عالی درگیری اشخاص در محیط دادگستری که به لحاظ ترافع مراجعه کرده اند از مصادیق اخلاق در نظم عمومی محسوب نمی شود.
نظر اکثریت
در مواردی که افرادی به علت خصومت شخصی باهم درگیر می‌شوند ازمصادیق بزه اخلال در نظم محسوب نمی شود زیرا ماده 618 قانون مجازات اسلامی تعزیرات مربوط به زمانی است که شخص یا اشخاصی با قصد اخلال در نظم عمومی، سر و صدا ایجاد کنند. پس اگر چنین قصدی وجود نداشته باشد و چند نفر با هم نزاع کنند و در جریان این منازعه، سر و صدایی ایجاد شود نمی توان گفت که انها موجب اخلال در نظر عمومی شده اند زیرا نزاع و دعوا به صورت طبیعی توام با مقداری سر و صدا هست. در غیراین صورت از مصادیق بزه اخلال در نظم عمومی محسوب خواهد بود.
نظر اقلیت
از مصادیق اخلال در نظم عمومی محسوب است: اولاً بزه مذکور نیازمند سوء نیت خاص نمی‌باشد و صرف وجود سوء نیت عام کافی م. ب.. هم چنین در ماده 618 تصریح کلمه موجب موید این نظر است که سوء نیت عام کافی است.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 16

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین