Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ادعای مالکیت نسبت به ملک فاقدسابقه ثبتی

#مالکیت #ملک #خلع_ید #دادخواست #اثبات_مالکیت #رای_وحدت_رویه #رسیدگی #تصرف #غاصب #دفتر_املاک #اکثریت #اقلیت #اثبات #سابقه_ثبتی #تصمیم‌گیری #غیرمنقول #تفسیر #صورتجلسه #قطعه_زمین #هیئت #اراضی #قانون_مدنی #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #اموال_غیرمنقول #دعوای_اثبات_مالکیت #قرار_عدم_استماع_دعوا #ثبتی #احراز #ادعا #قضایی #استان #استماع #خلع #املاک

خلاصه

این نشست به بررسی نحوه رسیدگی به دادخواست خلع ید نسبت به ملکی که سابقه ثبتی ندارد می‌پردازد. اختلاف بود که آیا تصرف دلیل مالکیت است یا ارائه همزمان دادخواست اثبات مالکیت الزامی است. نتیجه بر این شد که تصرف اماره مالکیت است، اما با توجه به رویه قضایی، طرح دعوای خلع ید مستلزم احراز مالکیت یا تقدیم دادخواست اثبات مالکیت است.

اصلِ حقوقی: تصرف به عنوان اماره مالکیت شناخته می‌شود، اما در دعاوی خلع ید، احراز مالکیت خواهان یا تقدیم دادخواست اثبات مالکیت پیش از صدور حکم خلع ید ضروری است.

مستند: ماده 35 قانون مدنی، رأی وحدت رویه شماره 672

کلیدواژه‌ها: خلع ید، ملک فاقد سابقه ثبتی، تصرف، اثبات مالکیت، اماره مالکیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ادعای مالکیت نسبت به ملک فاقدسابقه ثبتی خ. م.: در نشستی قضایی که در تاریخ 3 مرداد 1394 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع اصلی بحث ادعای مالکیت نسبت به ملکی بود که سابقه ثبتی نداشت. پرسش کلیدی این بود که اگر فردی دادخواست خلع ید علیه متصرفی ارائه دهد و ملک مورد ادعا ثبت نشده باشد، نحوه رسیدگی و تصمیم‌گیری دادگاه چگونه باید باشد. هیات عالی به این نتیجه رسید که مالکیت افراد تنها به ثبت در دفتر املاک محدود نمی‌شود و بر اساس ماده 35 قانون مدنی، تصرف به عنوان دلیلی بر مالکیت شناخته می‌شود. بنابراین، متصرف می‌تواند علیه غاصب دادخواست خلع ید ارائه دهد. اکثریت اعضای هیات با استناد به رای وحدت رویه شماره 672 مورخ 1 دی 1383، بر این نکته تاکید کردند که طرح دعوای خلع ید قبل از احراز و اثبات مالکیت غیرقابل استماع است و خواهان باید به طور همزمان با دعوای خلع ید، دادخواست اثبات مالکیت نیز ارائه دهد. در مقابل، نظر اقلیت بیان کرد که در مورد املاک غیرمنقول فاقد سابقه ثبت، تنها احراز مالکیت خواهان کافی است و نیازی به تقدیم دادخواست اثبات مالکیت نیست. این نظرات به تبیین شرایط و الزامات قانونی در رسیدگی به دعاوی خلع ید و مالکیت پرداخته و به تفسیر مواد قانونی مرتبط با مالکیت و تصرف اشاره دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1394/05/03 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر ورزقان
موضوع
ادعای مالکیت نسبت به ملک فاقدسابقه ثبتی
پرسش
شخصی با ادعای مالکیت نسبت به یک قطعه زمین دادخواست خلع ید علیه متصرف تقدیم نموده است در حالی‌که ملک مورد ادعا سابقه ثبت ندارد. اکنون نحوه رسیدگی به دعوا چگونه است و دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟
نظر هیئت عالی
مالکیت افراد نسبت به اراضی مورد ادعا محدود به ثبت آن در دفتر املاک نیست بلکه بر حسب مقررات ماده 35 قانون مدنی تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است مگر آن‌که خلاف آن به اثبات برسد. بنابراین، اگر ملک متصرفی کسی مورد تجاوز و واقع شود ولو این‌که اقدام به ثبت آن نکرده باشد می‌تواند دادخواستی علیه غاصب به خواسته خلع ید به دادگاه تقدیم کند. در صورتی‌که دلایل اقامه شده از طرف وی کافی و مالکیت وی نزد دادرس دادگاه به اثبات برسد مانعی برای صدور حکم به خلع ید غاصب نیست و این تصمیم تعارضی با رأی وحدت رویه شماره 672 مورخ 1/10/83 هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور ندارد.
نظر اکثریت
طبق رأی وحدت رویه شماره 672 مورخ 1383/10/1 خلع ید از اموال غیرمنقول فرع بر مالکیت است. بنابراین، طرح دعوای خلع ید از زمین، قبل از احراز و اثبات مالکیت قابل استماع نیست. آنچه از رأی وحدت رویه مذکور استفاده می‌شود این است که تنها احراز مالکیت کافی نیست بلکه خواهان قبل یا همزمان با طرح دعوای خلع ید باید دادخواست اثبات مالکیت هم مطرح نماید و اگر دعوای اثبات مالکیت مطرح نکرده باشد طرح دعوای خلع ید منطبق بر قانون نیست و باید قرار عدم استماع دعوا صادر گردد و در واقع حکم دادگاه مبنی بر اثبات مالکیت جایگزین مالکیت رسمی خواهان می‌گردد و شرط صدور رأی برای خلع ید تحقق پیدا می‌کند.
نظر اقلیت
برای خلع ید، مالکیت رسمی خواهان شرط است ولی در املاک غیرمنقولی که سابقه ثبت ندارد چنین شرطی لازم نیست همین اندازه که مالکیت خواهان محرز باشد، دادگاه رأی بر خلع ید صادر می‌کند و حتی اگر مالکیت مورد اختلاف نباشد تقدیم دادخواست اثبات مالکیت لازم نیست و احراز مالکیت خواهان کفایت می‌کند.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 1

دکترین 31

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین