Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ارائه اصل سند در مرحله تجدیدنظر

#تجدیدنظر #سند #اکثریت #ادله_اثبات_دعوا #اقلیت #اعاده_دادرسی #صورتجلسه #مطالبه #محکومیت #هیئت #رونوشت #رسیدگی #گونه #تحقیق #اصل_سند #دلیل_جدید #دادگاه_بدوی #قضایی #استان #بدوی #آیین_دادرسی #انقلاب #مقتضی #بلامانع

خلاصه

در مرحله بدوی، به دلیل عدم ارائه اصل سند، دادگاه آن را از دلایل خارج و حکم صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، خوانده اصل سند را ارائه نمود. هیئت عالی معتقد است ارائه اصل سندی که رونوشت آن در مرحله بدوی بوده، دلیل جدید محسوب نمی‌شود و قابل پذیرش است.

اصلِ حقوقی: ارائه اصل سندی که رونوشت آن در مرحله بدوی ابراز شده، در مرحله تجدیدنظر بلامانع است و دلیل جدید محسوب نمی‌شود.

مستند: ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی

کلیدواژه‌ها: اصل سند، مرحله تجدیدنظر، دلیل جدید، آیین دادرسی مدنی، ادله اثبات دعوا

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ارائه اصل سند در مرحله تجدیدنظر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 11 آذرماه 1383 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع مورد بحث ارائه اصل سند در مرحله تجدیدنظر بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا سندی که در مرحله بدوی به دلیل عدم ارائه اصل آن از دلایل خوانده خارج شده، در مرحله تجدیدنظر قابل پذیرش است یا خیر. هیات عالی با استناد به ماده 199 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعلام کرد که ارائه اصل سند در مرحله تجدیدنظر به عنوان دلیل جدید محسوب نمی‌شود و دادگاه می‌تواند آن را به عنوان ادله اثبات دعوا پذیرفته و حکم مقتضی صادر کند. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که سند ارائه شده دلیل جدید است و پذیرش آن در مرحله تجدیدنظر بلامانع است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که ب. ت. ب. ماده 248، خوانده باید دلیل خود را در دادگاه بدوی ارائه می‌کرد و بنابراین، دلیل جدید قابل قبول نیست و او می‌تواند از طریق اعاده دادرسی اقدام کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/09/11 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر بجنورد
موضوع
ارائه اصل سند در مرحله تجدیدنظر
پرسش
در مرحله بدوی دادگاه اصل سند را مطالبه میکند، خوانده قادر به ارائه اصل سند نیست دادگاه بدوی سند مذکور را از عداد دلایل خوانده خارج و حکم به محکومیت وی صادر میکند. خوانده در مرحله تجدیدنظر سند فوق را که دراختیار نداشته ارائه میکند. آیا سند فوق قابل پذیرش در مرحله تجدیدنظر است یا خیر؟ نظر هیئت عالی قطع نظر از اینکه ابراز اصل سندی که رونوشت آن در دادگاه بدوی از جمله دلایل دعوا بوده و در دادگاه تجدیدنظر ابراز شده خواسته جدید محسوب نمیشود چون اصولاً ب. ت. ب. منطوق ماده 199 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین دعوا میتواند هر گونه تحقیق و یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام دهد، بنابراین میتواند اصل سند ابراز شده را از جمله ادله اثبات دعوا محسوب و حکم مقتضی صادر کند. رأی اکثریت مورد تأیید است.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه سند ابراز شده خواسته جدید محسوب نمیشود بلکه دلیل جدید محسوب شده و ارایه دلیل جدید در مرحله تجدیدنظر بلامانع است و منافاتی با قانون ندارد قابل پذیرش است.
نظر اقلیت
ن. ب. ا. در ماده 248 دلایل احصا شده است وخوانده باید دلیل خود را در دادگاه بدوی ارائه میکرد و این کار را انجام نداده لذا دلیل جدید پذیرفته نمیشود و خوانده میتواند از طریق اعاده دادرسی نسبت به احقاق حق خود اقدام کند.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 2

مواد مرتبط 1

دکترین 38

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین