Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ارش زیبایی در اعضای بدن غیر از صورت

#ارش #مجازات #منفعت #مجنی‌علیه #صورتجلسه #دیه #اکثریت #پیش‌بینی #اقلیت #صورت #عضو

خلاصه

پرسش این بود که آیا به جراحات وارده به اعضای بدن غیر از صورت که موجب نقصان زیبایی می‌شود، ارش تعلق می‌گیرد یا خیر. اختلاف میان تسری دادن ارش زیبایی به سایر اعضای بدن یا محدود بودن آن به صورت بود. نتیجه اینکه ارش زیبایی صرفاً در محدوده جراحات صورت پیش‌بینی شده و تسری آن به سایر اعضا فاقد محمل قانونی است.

اصلِ حقوقی: ارش زیبایی تنها در محدوده جراحات وارده به صورت قابل تعیین است و تسری آن به سایر اعضای بدن فاقد محمل قانونی است مگر در مواردی که نقص جمال غیرمتعارف ایجاد کند.

مستند: ماده 708 قانون مجازات اسلامی، تبصره 4 ماده 709 قانون مجازات اسلامی سال 92

کلیدواژه‌ها: ارش زیبایی، نقصان زیبایی، جراحات، دیه مقدر، قانون مجازات اسلامی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ارش زیبایی در اعضای بدن غیر از صورت صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/08/29 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر دامغان
موضوع
ارش زیبایی در اعضای بدن غیر از صورت
پرسش
چنانچه جراحتی سبب ایراد آسیبی به اعضای بدن مجنی‌علیه غیر از صورت وی گردیده باشد که باعث نقصان زیبایی در آن عضو گردد؛ آیا ارشی به این نقص تعلق می‌گیرد؟ نظر هیات عالی زیبایی تا حدی که در ضمن یک عضو یا منفعت دیگر قرار دارد، دیه یا ارش همان عضو یا منفعت نقص زیبایی را نیز پوشش می‌دهد اما اگر اعضا به نحوی آسیب ببینند که به صورت غیر متعارف نقص جمال ایجاد کند یا بهم ریختگی شکل بدن را موجب گردد آن‌گاه زیبایی خود، مستقلاً یک منفعت محسوب می‌شود و نقص یا زوال آن طبق ماده 708 قانون مجازات اسلامی سال 92 موجب ارش است. نظر اکثریت با عنایت به اینکه در قانون مجازات اسلامی جدید بر خلاف قانون مجازات اسلامی سابق ارش زیبایی صرفا در محدوده تبصره 4 ماده 709 قانون مجازات اسلامی و در محدوده جراحات وارده به صورت به صورت دیه مقدر پیش‌بینی گردیده است؛ لذا تسری ارش زیبایی به سایر اعضای بدن فاقد محمل قانونی خواهد بود. البته لازم به ذکر است چنانچه در سوانحی مانند سوختگی محاسبه ارش محدودیت حرکتی حاصل از سوختگی امکان‌پذیر بوده و منصرف از ما نحن‌فیه خواهد بود. نظر اقلیت با عنایت به لزوم جبران ضررهای وارده به مجنی‌علیه و توجها بدینکه ضرر وارده به زیبایی فرد ناشی از جراحاتی که باعث نقصان زیبایی می‌گردد امری مسلم و ضروری است؛ لذا با تنقیح مناط از تبصره 4 ماده 709 قانون مجازات اسلامی امکان تعیین ارش برای نقصان زیبایی ایجاد شده امکان‌پذیر م. ب..

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین