استحقاق یا عدم استحقاق شخص ثالث در مطالبه چک با وجود طرح دعوا به طرفیت دارنده اولیه

شخصی دعوای مطالبه وجه یک فقره چک را مطرح می‌نماید. خوانده که صادرکننده چک بوده اعلام می‌دارد چک در ید شخص دیگری امانت بوده و آن شخص بدون داشتن مجوز، چک را به خواهان منتقل نموده است و قراردادی بین خود و شخص ثالث که چک را به خواهان منتقل نموده ارائه می‌نماید که نشانگر امانی بودن چک بوده و در دفاع نیز اعلام می‌نماید که شکایتی مبنی بر خیانت در امانت در دادسرا مطرح شده، حال تکلیف دادگاه چه می‌باشد؟ نظر هیات عالی در صورتی‌که چک در نتیجه وقوع جرم اعم از سرقت، خیانت در امانت و... به اشخاص ثالث منتقل شده باشد، چه دارنده چک با حسن نیت باشد (اطلاعی از وضعیت چک نداشته باشد) چه با حسن نیت نباشد، در قبال صادرکننده چک امانی یا صاحب حساب تفاوتی ندارد؛ به بیان دیگر دارنده با حسن نیت نیز نمی‌تواند برای مطالبه وجه چک به صاحب حساب یا صادرکننده مراجعه کند و در صورتی‌که پرونده کیفری طرح و مفتوح رسیدگی باشد، رسیدگی به دعوی مطالبه وجه چک از صاحب حساب (صادرکننده چک) متوقف بر حصول نتیجه رسیدگی به پرونده کیفری موضوع شکایت صاحب حساب و صادرکننده چک می‌گردد. البته این فرض هم قابل طرح است که خوانده دعوی مذکور (صاحب حساب و صادرکننده چک امانی) در قبال آن چک، مدیون دارنده امانی و اولیه و به تبع آن ایادی بعدی نمی‌باشد و در صورت اقامه دعوای مطالبه وجه چک به طرفیت خود، دعوای جلب ثالث اقامه خواهد نمود.