نشست قضایی
استشهادیه جعلی
#جُعل #سند_مجعول #سند #اکثریت #مرتکب #اقلیت #امضا #مراجع_قضائی #گونه #صورتجلسه #اعسار #جزای_نقدی #محقق #استشهادیه #بزه #قضایی #استان #تعزیرات
خلاصه
این نشست به بررسی جرم بودن تهیه و استفاده از استشهادیه جعلی برای اثبات اعسار می‌پردازد. اختلاف میان دیدگاه‌ها بر سر وجود رکن ضرر و استفاده از سند مجعول بود. هیات عالی و اکثریت معتقدند که ساخت سند و ارائه آن به مرجع قضایی از مصادیق جعل و استفاده از سند مجعول و دارای جنبه کیفری است.
اصلِ حقوقی: ساخت برگه استشهادیه خلاف واقع و استناد به آن در مراجع قضایی، مشمول عناوین مجرمانه جعل و استفاده از سند مجعول است.
مستند: ماده 523 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
کلیدواذه‌ها: استشهادیه جعلی، جعل، استفاده از سند مجعول، اعسار، ارکان بزه
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
استشهادیه جعلی
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 31 تیر 1399 در
استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی جعل استشهادیه مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا عمل فردی که اقدام به تهیه استشهادیه جعلی کرده است، جنبه کیفری دارد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که تمامی ارکان
بزه جعل، شامل ارکان مادی و معنوی، و همچنین استفاده از
سند مجعول در عمل
مرتکب وجود دارد و بنابراین، این موضوع جنبه کیفری دارد.
اکثریت اعضای هیات بر این باورند که بر اساس ماده 523 قانون
تعزیرات، ساخت یک
سند جدید نیز به عنوان جعل محسوب می‌شود و ارائه آن به مراجع قضایی مشمول بزه استفاده از سند مجعول است. در مقابل، نظر
اقلیت بیان می‌کند که ب. ت. ب. عبارت "به قصد تقلب" در انتهای ماده 523، باید رکن ضرر را مدنظر قرار داد. از آنجا که به اشخاص ذکر شده در استشهادیه هیچ
گونه ضرری وارد نشده و فرد فقط به استشهادیه استناد کرده و آن را به مرجع قضایی ارائه نداده است، بنابراین، این موضوع واجد جنبه کیفری نمی‌باشد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/04/31
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گنبدکاووس
پرسش
آقای … ادعای
اعسار از پرداخت
جزای نقدی و رد مال، اقدام به تهیه استشهادیه که به
امضا گواهان رسیده است استناد نموده و متعاقباً گواهانی که اسامی آنها در استشهادیه ذکر شده است اقدام به طرح شکایتی دائر بر جعل اسناد و استفاده از سند مجعول نموده‌اند با این توصیف بیان نمایید که آیا موضوع مذکور واجد جنبه کیفری می‌باشد؟
نظر هیات عالی
تمامی ارکان بزه جعل اعم از مادی و معنوی و ایضاً استفاده از سند مجعول در عمل مرتکب وجود دارد نتیجتاً عقیده اکثریت اعضاء مورد تایید اعضاء هیات عالی است.
نظر اکثریت
در فرض سوال ب. ت. ب. این که آقای … به ساخت یک برگه استشهادیه نموده است که خود اشخاص که اسم آنها در آن استشهادیه ذکر شده است اقدام به امضا آنها ننموده‌اند و قانونگذار محترم در ماده 523 تعزیرات جعل و تزویر را که تعریف می‌کند خود ساختن نوشته یا سند را نیز به عنوان جعل ذکر می‌کند در نتیجه برای تحقق بزه جعل نیاز به این که یک سند یا نوشته قبلی وجود داشته باشد، نمی‌باشد و ساخت ابتدایی یک سند یا نوشته نیز می‌تواند جعل تحقق یابد و عنصر ضرر وجود دارد و با بررسی موضوع سوال تمامی ارکان مادی و معنوی بزه جعل نیز وجود دارد و احراز می‌گردد و همین مقدار که برگه استشهادیه جعلی را به مرجع قضایی ارائه داده است مشمول بزه استفاده از سند مجعول نیز می‌گردد و موضوع دارای جنبه کیفری می‌گردد.
نظر اقلیت
در فرض سوال باید دقت کنیم که قانونگذار محترم در ماده 523 تعزیرات در انتهای ماده از عبارت به قصد تقلب استفاده نموده است و این عبارت خود موید رکن ضرر در بزه جعل م. ب. که شخص الف با تهیه استشهادیه درست است که اقدام به ساختن سند و نوشته نموده است ولیکن از این ساختن هیچگونه ضرری به اشخاصی که اسم آنها در استشهادیه ذکر شده است وارد نشده است و ضمناً آنچه از سوال بر می‌آید شخص الف به استشهادیه استناد نموده است و آن را به مرجع قضایی ارایه نداده است تا بتوانیم رکن مادی بزه استفاده از سند مجعول را
محقق بدانیم لذا به نظر موضوع واجد جنبه کیفری نمی‌باشد.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
