Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

استفاده از خارک توسط مامورین در ایست و بازرسی

#بازرسی #اجازه #اکثریت #نیروهای_مسلح #توقف #اقلیت #قوانین #صورتجلسه #خودرو #پیش‌بینی #قضایی #تأیید #سازمان_قضایی #فرار #سلاح

خلاصه

این نشست به بررسی شرایط قانونی استفاده مامورین از وسیله بازدارنده «خارک» در ایست و بازرسی‌ها پرداخت. اختلاف نظر میان موافقان استفاده از خارک در هر ایست و بازرسی و کسانی که آن را منوط به شرایط به‌کارگیری سلاح می‌دانستند وجود داشت. هیات عالی استفاده از خارک را به عنوان وسیله بازدارنده منوط به فراهم بودن شرایط قانونی به‌کارگیری سلاح و صرفاً در ایست و بازرسی‌های مصوب دانست.

اصلِ حقوقی: استفاده از خارک به عنوان وسیله بازدارنده تنها در ایست و بازرسی‌های مصوب و با رعایت شرایط قانونی به‌کارگیری سلاح مجاز است.

مستند: تبصره 1 ماده 6 قانون مربوطه نامطمئن.

کلیدواژه‌ها: خارک، ایست و بازرسی، به‌کارگیری سلاح، وسایل بازدارنده، ماموران انتظامی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
استفاده از خارک توسط مامورین در ایست و بازرسی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 دی‌ماه 1402 توسط سازمان قضایی نیروهای مسلح در خراسان جنوبی برگزار شد، موضوع اصلی بحث، استفاده از خارک توسط مامورین در ایست و بازرسی بود. پرسش کلیدی این جلسه این بود که مامورین در چه شرایطی مجاز به استفاده از خارک هستند. هیات عالی با تایید نظر اکثریت، استفاده از وسایل بازدارنده برای جلوگیری از فرار خودروها و توقف آن‌ها را تایید کرد. نظر اکثریت بر این بود که خارک در قوانین به‌طور مشخص تعریف نشده و به‌عنوان علامت هشداردهنده تلقی می‌شود؛ بنابراین، استفاده از آن تنها زمانی قانونی است که شرایط قانونی برای به‌کارگیری سلاح فراهم باشد و باید فقط در ایست و بازرسی‌های مصوب مورد استفاده قرار گیرد. به‌طوری‌که تبصره 1 ماده 6 قانون مربوطه، استفاده از وسایل هشداردهنده را محدود به ایست و بازرسی‌های مصوب و با اجازه مقام قضایی می‌داند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که خارک به‌عنوان وسیله هشداردهنده در هر ایست و بازرسی که مامورین ایجاد کنند، قابل استفاده است و نیازی به مصوب بودن یا اجازه مقام قضایی ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/10/18 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر خراسان جنوبی
موضوع
استفاده از خارک توسط مامورین در ایست و بازرسی
پرسش
مامورین در چه مواردی حق استفاده از خارک را دارند؟ نظر هیات عالی ضمن تایید از نظریه اکثریت استفاده از وسایل بازدارنده برای جلوگیری از فرار خودرو و توقف آن صورت می‌گیرد.
نظر اکثریت
خارک در هیچ جای قانون تعریف و شناسایی نگردیده است و ما خارک را جزو علائم هشدار دهنده می‌دانیم و استفاده از آن زمانی قانونی است که مقدمات و شرایط قانونی بکارگیری سلاح فراهم باشد و از طرفی استفاده از خارک صرفاً باید در ایست و بازرسی مصوب باشد با این توضیح که تبصره 1 ماده 6 قانون مذکور استفاده از وسائل هشداردهنده را صرفا در ایست و بازرسی‌ها پیش‌بینی نموده است و منظور از ایست و بازرسی، ایست و بازرسی مصوب یا ایست و بازرسی است که با اجازه مقام قضایی ایجاد شده باشد است.
نظر اقلیت
خارک جزو وسایل هشدار دهنده است و در هر جایی که مامورین ایست و بازرسی ایجاد کرده باشند امکان استفاده از آن وجود دارد و نیازی نیست ایست و بازرسی مصوب باشد یا با اجازه مقام قضایی ایجاد شده باشد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین