Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

استفاده از پابند الکترونیکی

#پابند_الکترونیکی #زندان #حبس #محکوم‌به #اجرای_احکام_کیفری #مجازات #اکثریت #گزارش #صورتجلسه #آیین_دادرسی_کیفری #نظارت_الکترونیکی #اقلیت #قاضی_اجرای_احکام #نظارت #هیئت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #ناظر #تفسیر #قضایی #استان #محاکم #جرایم #تعزیری #عقیده #محکوم

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا محکوم به حبس می‌تواند پیش از معرفی به زندان، درخواست استفاده از پابند الکترونیکی را ارائه دهد. اکثریت قضات معتقدند دادگاه می‌تواند برای جرایم تعزیری درجه ۵ تا ۸، حکم به استفاده از سامانه نظارت الکترونیکی صادر کند. اجرای احکام کیفری موظف است درخواست محکوم را پس از معرفی به زندان و وصول گزارش شورای طبقه‌بندی بپذیرد.

اصلِ حقوقی: دادگاه اختیار دارد برای محکومین به حبس در جرایم تعزیری درجه ۵ تا ۸، حکم به استفاده از سامانه نظارت الکترونیکی صادر نماید و اجرای احکام کیفری باید درخواست محکوم را پس از معرفی به زندان و وصول گزارش شورای طبقه‌بندی بررسی کند.

مستند: ماده ۶۲ قانون مجازات اسلامی، ماده ۵۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: پابند الکترونیکی، اجرای احکام کیفری، جرایم تعزیری، سامانه نظارت الکترونیکی، شورای طبقه‌بندی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
استفاده از پابند الکترونیکی خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 1398/07/11 در استان آذربایجان غربی برگزار شد، به بررسی امکان استفاده از پابند الکترونیکی برای محکومین به حبس پرداخت. پرسش اصلی مطرح‌شده این بود که آیا ارسال پرونده از سوی اجرای احکام کیفری به محاکم در مواردی که محکوم به حبس قبل از معرفی به زندان درخواست استفاده از پابند الکترونیکی را ارائه می‌دهد، امکان‌پذیر است یا خیر. نظر هیات عالی این بود که مواد 62 قانون مجازات اسلامی و 553 آیین دادرسی کیفری قابل جمع هستند و اگر دادگاه در حین صدور حکم به اعمال ماده 62 اقدام نکند، فرآیند اقدام بر اساس ماده 553 ممکن است. اکثریت اعضا بر این نکته تاکید کردند که ماده 62 به دلیل جنبه ماهیتی و اهداف اصلاحی خود، به دادگاه اختیار مطلق می‌دهد و بنابراین، اجرای احکام کیفری موظف است درخواست استفاده از پابند الکترونیکی را پس از معرفی محکوم به زندان و وصول گزارش شورای طبقه‌بندی قبول کند. در نهایت، اکثریت به این نتیجه رسیدند که دادگاه می‌تواند برای محکومین به حبس در جرایم تعزیری درجه 5 تا 8، حکم به استفاده از سامانه نظارت الکترونیکی صادر کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این عقیده بود که محکوم باید ابتدا به زندان معرفی شود و سپس درخواست پابند الکترونیکی ارائه گردد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/07/11 برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر ارومیه
موضوع
استفاده از پابند الکترونیکی
پرسش
با عنایت به مواد 62 قانون مجازات اسلامی و 553 آئین دادرسی کیفری، آیا امکان ارسال پرونده از طرف اجرای احکام کیفری به محاکم در مواردی که محکوم به حبس، قبل از معرفی به زندان درخواست استفاده از پابند الکترونیکی را ارائه می دهد وجود دارد یا خیر؟ به عبارتی ب. ت. ب. اینکه در ماده 553 آئین دادرسی کیفری اعلام داشته قاضی اجرای احکام پس از وصول گزارش شورای طبقه بندی، پرونده را جهت حکم در مورد پابند الکترونیکی به دادگاه ارسال می‌نماید؛ آیا این ماده مانع ارسال پرونده ای است که محکوم آن به زندان معرفی نشده یا ب. ت. ب. اطلاق ماده 62 قانون مجازات اسلامی که بیان داشته دادگاه می‌تواند محکوم به حبس را با رضایت وی تحت نظارت سامانه الکترونیکی قرار دهد نباید اختیار صدور حکم پابند الکترونیکی برای محکومین به حبس محدود به مواردی نمود که محکوم به حبس حتماً باید در زندان باشد و از طریق شورای طبقه بندی درخواست وی اعلام شود؟ نظر هیئت عالی بنظر می‌رسد ماده 553 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 62 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 قابل جمع م. ب. بنابراین چنانچه دادگاه حین صدور حکم نسبت به اعمال ماده 62 قانون اقدام نکند، فرآیند اقدام بر اساس ماده 553 ممکن و میسور خواهد بود.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه ماده 62 ق.م.ا. مصوب 92 از جنبه ماهیتی برخوردار بوده و از اهداف مهم آن اصلاح پذیری محکومین و کاهش جمعیت کیفری زندانیان می‌باشد، در اینجا اختیار دادگاه، مطلق است. از طرفی ماده 553 ق.آ.د.ک. ناظر به محکومانی است که رأی آنها قطعی شده، لذا اجرای احکام کیفری مکلف به قبول درخواست استفاده از پابند الکترونیکی پس از معرفی م. ع. ب. زندان و وصول گزارش شورای طبقه بندی زندان م. ب.. در نهایت ب. ت. ب. اینکه ماده 62 ق.م.ا. و 553 ق.آ.د.ک. از نهادهای ارفاقی بوده و بایستی به نحوی تفسیر شوند که به نفع م. ع. باشد، لذا در اجرای این ماده نیازی به معرفی م. ع. ب. زندان نیست و دادگاه می‌تواند در جرایم تعزیری درجه 5 تا 8 برای محکومین به حبس که هنوز به زندان معرفی نشده اند، در صورت درخواست محکوم، به استفاده از پابند الکترونیکی، حکم به استفاده از سامانه نظارت الکترونیکی صادر کند.
نظر اقلیت
بر این عقیده هستند که محکوم به زندان وارد و درخواست پابند الکترونیکی پس از آن انجام گیرد.

موارد مرتبط 103

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 20

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 5

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین